Решение по административному делу 

Дело № 3-139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 21 марта 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области Мукин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в помещении судебного участка № 2 г.Озерска, Челябинской области, расположенного по адресу: ул. Октябрьская, 1/1, в г.Озерске, Челябинской области, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Варнавской 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> района Тюменской области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющей, работающей м-н «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей в п.Новогорный Челябинской области, ул. 

<

АДРЕС>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О ВИ Л:

21 февраля 2017 года в 18 час. 42 минуты в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «Азимут», расположенном по адресу: ул. Ленина д.64, в г. Озерск Челябинской области, продавец Варнавская Н.Б. осуществила продажу одной бутылки пива светлого «Carslberg» в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6% объема, несовершеннолетнему покупателю 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА4> рождения, не достигшего 18-летнего возраста, чем нарушила положения части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171- ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебном заседании Варнавская Н.Б. обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, в содеянном раскаялась.

 Выслушав Варнавскую Н.Б., исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Варнавской Н.Б. в совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22.02.2017 г., которым Варнавской Н.Б. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ (л.д. 1),

- рапортом инспектора ПДН ОПДН ОУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области 

<

ФИО3> от 21.02.2017 г. по существу обстоятельств выявления вменяемого правонарушения (л.д. 4);

- кассовым чеком от 21.02.2017 г. (л.д. 5);

- протоколом изъятия от 21.02.2017 г. (л.д. 6);

-протоколом проверочной закупки от 21.02.2017 года (л.д.8),

- копией паспорта 

<

ФИО2> (л.д. 15);

- объяснением несовершеннолетнего свидетеля 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6>, в котором последний подтверждает факт продажи ему одной бутылки пива светлого «Carslberg» в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, крепостью 4,6% объема, стоимостью 46 рублей 10 копеек продавцом Варнавской Н.Б. (л.д. 17),

-объяснением Варнавской Н.Б. от 22.02.2017 года, в котором факт продажи товара несовершеннолетнему подтверждает (л.д.10);

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Варнавской Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности, законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Положения ст. 49 Конституции РФ не нарушены. 

В силу части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171- ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Оценив предоставленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину Варнавской Н.Б. установленной, а её действия подлежащими квалификации по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

 В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

 В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Варнавской Н.Б.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Варнавской Н.Б., мировым судьей не установлено.

В силу ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могу назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

 Учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные по делу исключительные обстоятельства - Варнавской Н.Б. имеет среднемесячный доход 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, правонарушение совершено впервые, вину признала, в содеянном раскаялась - в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить Варнавской Н.Б., административное наказание менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи. 

Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки, оснований для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Варнавскую 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание с применением ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: УИН 

<

НОМЕР>;

КБК 18811690040046000140 «административный штраф»; получатель (Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск); ИНН 7422000629, КПП 741301001, р\с 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, ОКТМО 75543000.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области.

Мировой судья - С.В.Мукин

 

Постановление не вступило в законную силу .