Решение по административному делу

Дело № 5-115/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 03 апреля 2025 года г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области Склёмина 

<

ФИО>., при секретаре Федоровой 

<

ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

ФИО3>,

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> паспорт: 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, установил: 

<

ДАТА4> в 06 час. 49 мин. у дома 80 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, ФИО1 

<

ФИО> управляя транспортным средством ЛАДА PRIORA с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО1 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, согласно расписке, вину признает. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 

<

ФИО> поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Часть 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Субъектом вышеуказанного правонарушения является водитель, допустивший движение автотранспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Факт совершения ФИО1 

<

ФИО> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> года; административной практикой, видеоматериалом. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 

<

ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного ФИО1 

<

ФИО> административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО1 

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 рублей 00 копеек.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (МУ МВД России «

<

АДРЕС> области, код 046, л/с 

<

***>) КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОКТМО 63650000, номер счета получателя 03100643000000016000, в отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области в г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, к/с 40102810845370000052, УИН 18810464250940002983, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО5>