Дело № 5-74/2025-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 89 Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А, Пропорциональная Александра Сергеевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

должностного лица – генерального директора ООО «Управление, строительство и реконструкция» ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина ХХХ, паспорт ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не представил в установленный срок документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно:

24 мая 2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Управление, строительство и реконструкция» (далее – Общество), расположенного по адресу: 

<

...>, помещ. 59-Н, офис 1-11, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не представил документы по требованию о предоставлении документов (информации) № 04-14/7389 от 24.04.2024, выставленному на основании Поручения № 239 от 16.04.2024 МИФНС России № 2 по Республике Крым по взаимоотношениям с ООО «ГР», при этом требование было получено Обществом по телекоммуникационным каналам связи 07.05.2024, со сроком представления – 23.05.2024, ходатайств о продлении срока представления документов Обществом заявлено не было, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

27 ноября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол № 78062426900315500002 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, который в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в судебный участок № 89 Санкт-Петербурга.

На рассмотрение дела в суд ФИО1 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебных повесток по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. При этом обе повестки получены представителем по доверенности.

Рассматривая положения ст. 25.1 КоАП РФ, следует отметить, что они перечисляют не только права лица, привлекаемого к административной ответственности, но и требует от гражданина исполнения обязанностей. Отказ явиться в судебное заседание расценивается как отказ от осуществления прав, предоставленных ФИО1 ст. 25.1 КоАП РФ. Однако такой отказ не является препятствием для дальнейшего производства по делу, в том числе рассмотрения его в судебном заседании. Поскольку ФИО1 об отложении рассмотрения дела не просил, дело рассматривается в отсутствие последнего по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 78062426900315500002 от 27 ноября 2024 года об административном правонарушении, из которого следует, что 24 мая 2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Управление, строительство и реконструкция» (далее – Общество), расположенного по адресу: 

<

...>, помещ. 59-Н, офис 1-11, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ, не представил документы по требованию о предоставлении документов (информации) № 04-14/7389 от 24.04.2024, выставленному на основании Поручения № 239 от 16.04.2024 МИФНС России № 2 по Республике Крым по взаимоотношениям с ООО «ГР», при этом требование было получено Обществом по телекоммуникационным каналам связи 07.05.2024, со сроком представления – 23.05.2024, ходатайств о продлении срока представления документов Обществом заявлено не было, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;

- поручением № 239 от 16.04.2024 МИФНС России № 2 по Республике Крым, согласно которому МИФНС № 21 России по Санкт-Петербургу было поручено истребовать у Общества указанные в данном поручении документы, а также указано, что данные документы касаются деятельности ООО «ГР»;

- требованием № 04-14/7389 от 24.04.2024, выставленному на основании Поручения № 239 от 16.04.2024 МИФНС России № 2 по Республике Крым по взаимоотношениям с ООО «ГР», при этом согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ указанные в требовании документы необходимо представить в течение пяти рабочих дней со дня получения требования;

- квитанцией о приеме электронного документа, согласно которой требование о представлении документов было получено Обществом 07.05.2024 года;

- выпиской ЕГРЮЛ, согласно которой генеральным директором ООО «Управление, строительство и реконструкция» является именно ФИО1

Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, относимыми, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой и достаточными в своей совокупности для установления наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ требование о представлении документов должно быть исполнено в течение пяти рабочих дней со дня получения данного требования.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Управление, строительство и реконструкция», расположенного по адресу: 

<

...>, помещ. 59-Н, офис 1-11, в нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ не представил в течение пяти рабочих дней документы, указанные в требовании налогового органа.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 должностным лицом налогового органа верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 не представил в установленный срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом того, что правонарушение совершено ФИО1 впервые, а также указанное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 29.9-29.10, 15.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «Управление, строительство и реконструкция» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /ПОДПИСЬ/ Пропорциональная А.С.