Дело № 01-0001/35/2025

УИД: 77MS01035-01-2025-000061-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 годагород Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 107 района Зябликово города Москвы Кононовой Н.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 35 района Орехово-Борисово Северное города Москвы, при секретаре Шишаниной А.В. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокуратура города Москвы Никитиной А.В.,

потерпевшей --.,

потерпевшей --.,

потерпевшей --.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глазковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 01-0001/35/2025 в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, гражданина --, --, фактически проживающего по адресу: --, --,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно: ФИО1 06 июля 2024 года, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 06 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в парке «Царицыно» по адресу: 

<

...>, в ходе внезапно возникшего конфликта с -., -. и -. пришел в крайне возбужденное и агрессивное состояние, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, нанес несколько ударов каждой из потерпевших, а также достал из надетого на него рюкзака нож, который, согласно заключению эксперта № 8/566 от 12 августа 2024 года, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится, держа в руке данный нож и размахивая указанным ножом в непосредственной близости от -., -. и -., высказывал слова угрозы убийством, которые -., -. и -. восприняли как реальную угрозу их жизни и здоровью. Своими действиями ФИО1 давал основания потерпевшим полагать, что приведет высказываемые угрозы убийством в исполнение незамедлительно, чем создал для -., -. и -- реальные основания опасаться осуществления этих угроз, так как внешний вид и крайне агрессивное эмоциональное состояние ФИО1 давали основания опасаться осуществления данной угрозы. Своими преступными действиями ФИО1 причинил -., -. и -. моральный вред.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно: ФИО1 06 июля 2024 года, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 36 минут, находясь в парке «Царицыно» по адресу: 

<

...>, в ходе внезапно возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с -., осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений -., и желая наступления данных последствий, умышленно нанес не менее трех ударов ногой в область ребер справа, чем причинил последней физическую боль и, согласно заключению эксперта № 2424109547 от 02 декабря 2024 года, у -. выявлены следующие повреждения: переломы задних отрезков 5, 6 и 7 ребер по околопозвоночной линии справа без смещения отломков. Учитывая характер и анатомическую локализацию переломов для их образования было достаточно однократного ударного воздействия тупого твердого предмета (но не имеется оснований для исключения нескольких травмирующих воздействий), в срок, не более 7-10 дней на момент проведения рентгенографического исследования 07.07.2024 (о чем свидетельствует отсутствие рентгенологических признаков заживления переломов), что не исключает возможности образования в срок, указанный в постановлении, и в совокупности, как имеющие единые условия образования, вызвали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и расцениваются как средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1.Приложения к Приказу ФИО2 от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В ходе рассмотрения дела от потерпевших -., -. и -. поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес потерпевшим свои извинения, вред загладил полностью, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес потерпевшим извинения, поддержал заявленные потерпевшими ходатайства, в свою очередь представил суду заявление, в котором выразил согласие на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ в отношении него по не реабилитирующему основанию, просил заявления потерпевших удовлетворить.

Защитник – адвокат Глазкова В.М. заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ за примирением сторон поддержала, полагала, что имеются все основания к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Никитина А.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что в данном случае не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Выслушав мнения участников процесса о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО1 не судим, свою вину в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, принес потерпевшим свои извинения, чем загладил причиненный им вред, стороны примирились, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ходатайства заявлены добровольно, последствия прекращения дела сторонам понятны.

Таким образом, ходатайства потерпевших --., -. и -. о прекращении уголовного дела за примирением сторон основаны на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований и условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

При таких обстоятельствах каких-либо препятствий к прекращению дела суд не усматривает и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- нож хозяйственно-бытового назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы, после вступления постановления в законную силу уничтожить;

- смыв вещества бурого цвета с асфальтного покрытия, хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нагатинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) мировому судье.

Мировой судьяН.И. Кононова