Решение по административному делу

2025-10-27 07:32:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:32:25 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-301/2025 УИД 39MS0041-01-2025-002261-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 30 сентября 2025 года г. Нестеров

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного 

<

АДРЕС> Нагаева И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС>, идентификатор паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: 

<

ДАТА4> в период времени с 19:30ч до 20:00ч ФИО1 находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, разбил оконное стекло в доме ФИО2, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 400,00 рублей. 

<

ДАТА5> должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях УУП ОП по 

<

АДРЕС> муниципальному району МО МВД России «Гусевский» составлен протокол в отношении ФИО1 по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание от лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие ФИО1 Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. Согласно рапорту УУП ОП по 

<

АДРЕС> МО МВД России «Гусевский» от 

<

ДАТА6>, что 

<

ДАТА6> в 20:23ч в дежурную часть ОП по телефону 02 обратилась ФИО2, проживающая по адресу 

<

АДРЕС> район пос. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, что просит привлечь в ответственности ФИО1 который разбил стекло в доме. Заявлением ФИО2 на имя начальника ОП по 

<

АДРЕС> МО МВД России «Гусевский» 

<

ДАТА6> просить привлечь ФИО1, который в период времени с 19:30 ч до 20:00ч 

<

ДАТА4> года разбил стекло в доме по адресу 

<

АДРЕС> район пос. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, причинив потерпевший ущерб. 

<

ДАТА4> года в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

АДРЕС>, зафиксировано разбитое стекло. Приобщена фототаблица. Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 

<

ДАТА6>, что 

<

ДАТА6> пришел в гости к ФИО2, сел у входной двери дома на лавочку, когда стал вставать у него закружилась голова и он облокотился на стекло, которое разбилось. Вину признал. Из представленных сведений видно, что стоимость стекла, размерами 60х30 составляет 400 руб. Согласно рапорту УУП ОП по 

<

АДРЕС> МО МОМВД России «Гусевский» от 

<

ДАТА8>, в ходе проведения проверки по заявлению ФИО2, установлено, что стоимость стекла, размерами 60х30 составляет 400 руб., в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ доказанной, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9>, при составлении которого ФИО1 присутствовал, подписал без замечаний, также поставил подпись за разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ в объяснениях указал, что с протоколом согласен; заявлением ФИО2 от 31.08.2025; рапортами сотрудников ОП по 

<

АДРЕС> муниципальному району МО МВД России «Гусевский» от 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА8>; проколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА6>; сведениями о размере причиненного ущерба и иными материалами дела. Оснований сомневаться в представленных сотрудником полиции материалах дела, у суда не имеется. Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В соответствии с положением ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст.7.17 КоАП РФ -умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок Нестеровского судебного 

<

АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного 

<

АДРЕС>. Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) 3906285022, 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России/УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР> кор. сч. банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 131 116 010 730 100 17 140, ОКТМО 27515000, УИН 0411114439004150030120259 (Оплата возможна по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi. ru/pay в разделе «Оплата по УИН.

Мировой судья И.В. Нагаева