Дело №5-6/2017 В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ 

постановление

 изготовлено в полном объеме 08.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола Мурманской области 06 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (184381, г. Кола Мурманской области, ул.Андрусенко, д.10/2), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Митюка 

<

ФИО>.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении 

Митюка 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного 

ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА>.2016 в 17.45 часов в районе дома №

<

АДРЕС> Митюк 

<

ФИО>. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Показания прибора "Алкотектор PRO-100 combi" составили 0,234 мг/л.

Митюк 

<

ФИО>., будучи ознакомленным с правами, от помощи защитника отказался, заявил, что права ему разъяснены и понятны, каких-либо заявлений, ходатайств и отводов к суду он не имеет. По сути административного правонарушения пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, дополнил, что действительно в указанное в протоколе время и место управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно, выпил две бутылки пива. Каких-либо замечаний по проведению освидетельствования он не имеет, понятые присутствовали.

Заслушав Митюк 

<

ФИО>., исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. 

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании Примечания к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела судом установлено, что 

<

ДАТА>.2016 в 17.45 часов в районе дома №

<

АДРЕС> Митюк 

<

ФИО>. управлял транспортным средством. 

У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Митюк 

<

ФИО>. находился в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи. 

Из акта освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА>.2016 и чека-квитанции следует, что в 18.05 часов в отношении Митюка 

<

ФИО>. с участием двух понятых было проведено исследование с применением технического средства "Алкотектор PRO-100 combi" №

<

НОМЕР>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, составляющими 0,234 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми он согласился. 

Помимо признания, вина Митюка 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2016, с которым Митюк 

<

ФИО>. ознакомлен, замечаний не представил; протоколом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2016 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых; актом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2016 освидетельствования на состояние опьянения с чеком-квитанцией прибора "Алкотектор PRO-100 combi" с установленным результатом алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от 

<

ДАТА>.2016 об обстоятельствах выявления правонарушения и составления материала; сведениями ГИБДД о наличии у Митюка 

<

ФИО>. водительского удостоверения.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Процессуальные действия по отстранению водителя от управления транспортным средством и освидетельствование были осуществлены в соответствии с ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об АП в присутствии двух понятых, которые своей подписью удостоверили обстоятельства, изложенные в процессуальных документах. 

Факт управления Митюком 

<

ФИО>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в связи с чем его действие подлежит квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учётом признаков объективной стороны совершенного Митюком 

<

ФИО>. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу, а также исключительных обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа, не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности и имущественном положении виновного, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи. 

Руководствуясь ст.3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

Митюка 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: ИНН 5105020765, КПП 510501001, УФК по Мурманской области (ОМВД по Кольскому району Мурманской области, л/с 04491293000), в ГРКЦ ГУ Банка России по г.Мурманск, 

БИК 044705001, р/счет 40101810000000010005, ОКТМО 47605101, 

КБК 18811630020016000140, адрес взыскателя: Мурманская область, г.Кола, пр.Миронова, д.11, протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>.2016, УИН 

<

НОМЕР>. 

Копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.

На основании ч.1 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по ходатайству лица судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству лица уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об АП день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. 

Мировой судья С.В. Никифорова