УИД 78MS0183-01-2025-000736-40

Дело № 5-417/2025-183

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург **.**.**** года

Мировой судья судебного участка № 183 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. ****** КоАП РФ, в отношении

<

ФИО>, **.**.**** г.р., 

<

...>, паспорт РФ: серия ** № ******, ИНН ******, проживающего по адресу: ******, 

<

...>, являющегося генеральным директором ООО «АКВАМАСТЕР»,

установил:

вину ФИО2 в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно:

ФИО2 **.**.**** г. в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бухарестская д. 32 литер А, помещение 79, являясь генеральным директором ООО «АКВАМАСТЕР», не представил в установленный законом о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за первый квартал ****** г., при установленном сроке не позднее **.**.**** г., в результате чего был нарушен п. 5 ст. 174 НК РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. ****** КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направил, в связи с чем в порядке ч. 2 ст. ****** КоАП РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ФИО2

Изучив и оценив материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, доказанной, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.**** г. (л.д. 4),

копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за первый квартал ****** г. представлена в МИФНС России № 27 по СПб ООО «АКВАМАСТЕР» по телекоммуникационным каналам связи **.**.**** г., то есть с нарушением установленного законом срока (л.д. 18);

копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за первый квартал ****** г., представленной в МИФНС России № 27 по СПб **.**.**** г. (л.д. 17), то есть с нарушением установленного законом срока;

копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АКВАМАСТЕР» (л.д. 19-27).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, установленной и доказанной.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах, имеемых у них полномочий с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ******, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ****** КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 183 Санкт-Петербурга.

Мировой судья