№ 3-460-07-422/2025

УИД 26MS0020-01-2025-001872-72

Постановление

11 июня 2025 года город Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края Собко И.А.,

в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

фио, ...дата, года рождения, паспортные данные, ИНН 

<

***>, место жительства: адрес, паспортные данные......,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

установил:

дата в время, по месту регистрации: адрес, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, выразившееся в не уплате административного штрафа в размере сумма в установленные ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП сроки и порядке.

В соответствии с постановлением № 0356043010124110202039465 от дата по делу об административном правонарушении, вынесенным на основании ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 Кодекса РФ об АП дата, ФИО1 был обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, уплатить административный штраф в размере сумма не позднее дата

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, однако в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от фио не поступало.

Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 3).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебной повестки по адресу указанном в протоколе об административном правонарушении.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления под трек номером 80401709522392 судебная повестка на имя фио возвращена дата отправителю по причине – «Истечение срока хранения».

Учитывая, что судом были предприняты все меры для его извещения о рассмотрении дела, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, судья сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом № 0356043010425050702003919 об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в время, по адресу: адрес, ФИО1 совершил административное правонарушение, не уплатив административный штраф в размере сумма в установленные сроки.

Постановлением Московской административной дорожной инспекции № 0356043010124110202039465 от дата согласно которого ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вынесено с применением работающего в автоматическом режиме технического средства и направлено ФИО1 по почте под трек номером 14581102210236, которое возвращено отправителю по причине – «Истечение срока хранения», таким образом постановление вступило в законную силу дата.

ФИО1 уплата административного штрафа не произведена, на основании чего ФИО1 извещением от дата № И03359590 проинформирован что дата по адресу: адрес адрес будет составляться протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Исходя из представленных материалов дела, ФИО1 наказание в виде штрафа, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ не исполнено. Отсрочка, или рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Учитывая изложенное, вина фио в совершении административного правонарушения, доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с примечанием 3 к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был привлечен к ответственности на основании постановления, составленного с применением автоматического режима специального технического средства фиксации административных правонарушений, таким образом, наказание в виде административного ареста в отношении фио не может быть применено.

Круг лиц, которым может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ, ограничен законом (ч.3 ст.3.13 КоАП).

Поскольку, ФИО1 в судебное заседание не явился, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьёй не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 6 000,00 /шести тысяч/ рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, на реквизиты: УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по адрес, номер счета 03100643000000012100, БИК телефон, Р/с 

<

***>, ОКТМО 07 515 000, КБК 0081160120301 телефон, УИН 0355703700205004602520146.

Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Георгиевского района Ставропольского края.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 1,2 статьи 31.5 КРФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде …. административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручении или получения копии постановления.

Мировой судья Собко И.А.