Решение по административному делу

копия Дело № 5-656/25 УИД 35MS0003-01-2025-002609-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2025 года город Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 Чернышева Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении: 

<

ФИО1>, дата и место рождения: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1>, являясь руководителем ТСЖ "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" (г. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), не представил в срок в адрес Управления Федеральной налоговой службы по ВО экземпляр бухгалтерской отчетности за 2024 год, срок установлен до 31.03.2025 года, фактически документация предоставлена 03.04.2025 года, тем самым 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с нормами ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, усматриваю в действиях 

<

ФИО1> признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина 

<

ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, уведомлением и всеми материалами дела в их совокупности. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях 

<

ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, однако с учетом незначительности срока просрочки, характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, считаю возможным применить нормы статьи 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.19.7, 2.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 3 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чернышева Е.И.