№5-34/17                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Стонт О.В., рассмотревв открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Руссковой 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА1> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края, гражданки 

<

АДРЕС>, не работающей, проживающей д. 

<

АДРЕС> района, Республики 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА2> был выявлен факт о том, что Русскова Е.В. находясь в д. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, произвела самовольное подключение электрических сетей к своему дому помимо прибора учета электроэнергии. 

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району в отношении Руссковой Е.В. составлен административный протокол по ст. 7.19 КоАП РФ.

Русскова Е.В. в судебном заседании пояснила, что действительно после того как вводный кабель оторвало ветром от ее дома от линии электропередач, кабель был подключен самостоятельно к линии электропередач помимо прибора учета, так как нужно было электричество. В снабжающую организацию, для подключения кабеля она не обращалась. После чего приехали электрики и увидели подключение.

            Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; объяснением лица в отношении которого ведется производство по делу указавшей, что 

<

ДАТА3> был сильный ветер и оборвало вводный кабель от линии электропередач, но так как нужно было электричество, кабель снова был подключен к линии помимо прибора учета электроэнергии; актом от 

<

ДАТА4> о неучетном использований электроэнергии из которого следует, что при проверки был выявлен факт потребления электроэнергии помимо прибора учета электроэнергии дома №37 квартиры №2 по ул. 

<

АДРЕС> д. 

<

АДРЕС>; объяснением начальника 

<

АДРЕС> РЭС 

<

ФИО2>, который подтвердил, что по ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> в д. 

<

АДРЕС> был выявлен факт потребления электроэнергии Русковой Е.В. помимо прибора учета электроэнергии; 

   Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и указанным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ абонент по договору энергоснабжения обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Мировой судья, с учётом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, признаёт доказанной в инкриминируемом деянии вину лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и квалифицирует его действия по ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

              При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание суд по делу не усматривает. 

              На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ,  мировой судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

                Признать виновным Челтышева 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и наложить  на него административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

              Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня  вручения его копии.

                Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах Орджоникидзевского района в тот же срок (ул. Ленина, д. 12 п. Копьево Орджоникидзевского район РХ). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток или обязательные работы. Мировой судья А.Г.Мегеляйнен