Дело № 05-0109/2605/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сургут 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, каб. 509, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

... ФИО2, ......

установил:

... ФИО2, проживающая по адресу: ..., в срок до 10.12.2024 не выполнила предписание муниципального жилищного инспектора отдела муниципального жилищного контроля контрольного управления ....... № 49 от 11.09.2024 о демонтировании некапитального строения (сооружения) нестационарного торгового объекта «Наше мясо» с территории земельного участка с кадастровым номером ... сформированном под многоквартирный дом по адресу: Российская ..., чем 11.12.2024 нарушила требования, ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 к., в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, повесткой с указанием времени и места рассмотрения дела, которая возвращена в суд из отделения почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Вследствие изложенного, суд считает, что ФИО2 к. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие по представленным материалам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В подтверждение виновности ... ФИО2 в совершении правонарушения административным органом представительны следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 69 от 27.12.2024, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении;

- задание № 446 от 10.09.2024 на проведение выездного обследования;

- акт № 446 от 10.09.2024 о проведении выездного обследования с приложением;

- схема и фототаблица к акту № 446 от 10.09.2024;

- копия предписания инспектора отдела муниципального жилищного контроля контрольного управления ... от 11.09.2024 № 49;

- эскизный проект;

- задание № 619 от 11.12.2024 на проведение выездного обследования;

- акт № 619 от 11.12.2024 о проведении выездного обследования с приложением;

- выписка из ЕГРИП;

- копия договора № 48-20з на право пользования частью земельного участка;

- копия дополнительного соглашения № 8 к договору на право пользования частью земельного участка.

Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ... ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку предписание должностного лица - муниципального жилищного инспектора отдела муниципального жилищного контроля контрольного управления ... ФИО3, является законным, срок исполнения предписания предоставлен достаточный. Сведения об обжаловании вышеназванного предписания, а также решения Думы г. Сургута «О Правилах благоустройства города Сургута» от ... № 206-VI ДГ в материалах дела отсутствуют.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств мировой судья находит вину ... ФИО2 доказанной и квалифицирует действия ... ФИО2 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные об индивидуальном ... ФИО2.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

... ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислять на реквизиты: на расчетный счет УФК по ХМАО-Югре (Администрация города Сургута л/с 

<

***>) ЕКС 40102810245370000007, КС 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК телефон, ОКТМО телефон, ИНН телефон, КПП телефон, КБК 04011601194010000140, УИН 0320063100000000011984540.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяподпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА «12» февраля 2025г.

Мировой судья судебного участка №5 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ФИО1________________________

Подлинный документ находится в деле № 05-0109/2605/2025

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: 

<

...>, каб. 106.