Публикацию разрешаю _________________ мировой судья Минкина Е.А.

Дело № 5-107/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 17 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 88 Алтуфьевского района г. Москвы Минкина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КРФоАП в отношении ФИО1, ***, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, а именно:

06 марта 2017 года в 14 час. 25 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 84-й км., ФИО1, управлял транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак «***», с незаконно нанесенной цфетографической схемой легкового такси, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 7 ст. 12.5 КРФоАП.

Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка № 82 района Лианозово г. Москвы 13 марта 2017 года.

ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 17.03.2017, не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, причин неявки суду неизвестны.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- протоколом 77 ПП 0943125 об административном правонарушении от 06.03.2017 года, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения по ч. 7 ст. 12.5 КРФоАП (л.д. 2);

- объяснениями привлекаемого лица от 06.03.2017 (л.д. 3);

- фотоматериалом (л.д. 6).

Кроме того, в судебном заседании обозрены: копия водительского удостоверения, копия свидетельства о регистрации ТС (л.д.4-5).

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу указанные выше письменные материалы дела с учетом того обстоятельства, что данные документы соответствуют действующим нормам КРФоАП, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

В соответствии с п. 7.8. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.11.2012 № 1156) запрещается эксплуатация транспортного средства при неправомерном оборудовании транспортных средств опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 12.11.2012 № 1156) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 № 254 (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 23.07.2013)) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)).

Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КРФоАП), суд признает их достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КРФоАП с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КРФоАП.

С учетом вышеизложенного и санкции ч. 7 ст. 12.5 КРФоАП суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для применения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 770731005, р/с.: 40101810045250010041, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18810807141011000110, БИК: 044525000, ОКТМО: 45382000, УИН: 18810477172100014684.

Копию постановления направить в МО ГИБДД ТНРЭР № 1 ГУ МВД России по г. Москве (127644, 

<

...>), ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа: 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, уполномоченным должностным лицом составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса (неуплата административного штрафа в установленный срок). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа можно направить факсом 8-499-904-97-55 или эл. почтой на адрес: mirsud82@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.А. Минкина

Постановление вступило в законную силу ______________________________

Постановление направлено для исполнения _____________________________

Штраф оплачен в добровольном порядке ________________________________