2025-11-26 05:16:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по материалу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело 

<

НОМЕР> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об исправлении описки пгт. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев заявление ООО ПКО «ЭОС» об устранении допущенных описок, опечаток без изменения содержания в судебном приказе мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ДАТА2> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженности по кредитному договору 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно правовой позиции п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ). Судом установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем заявлено требование о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженности по кредитному договору 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

Вместе с тем, в резолютивной части судебного приказа 

<

НОМЕР> ошибочно указан кредитный договор 

<

***> от 

<

ДАТА5>, вместо 633/1554-0000238 от 

<

ДАТА3> Таким образом, в судебном приказе неверно указан номер кредитного договора, по которому образовалась задолженность.

Учитывая, что при исправлении описки не изменяется содержание судебного приказа, суд считает возможным исправить допущенную в судебном приказе описку. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 126 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исправить описку в резолютивной части судебного приказа мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженности по кредитному договору. Указать номер и дату кредитного договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления судебного приказа в законную силу.

Мировой судья 

<

ФИО1>