Решение по административному делу

КОПИЯ Дело в„- 5-872/2025 УИД 35MS0021-01-2025-004303-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 07 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку в„- 21 ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ___ у с т а н о в и л : ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА4> ФИО4, находясь 

<

АДРЕС> управляя транспортным средством ___ в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, указал, что переживал, поэтому и отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ежемесячный доход составляет ___ рублей. Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела: - протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении 

<

ДАТА4>, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - 

<

НОМЕР> об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством ___ 

<

ДАТА4>;

- чеком и актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ДАТА4>, согласно которого у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе установлено ___ мг/л. В графе «Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил» имеется подпись ФИО4, с результатами освидетельствования он не согласен, о чём имеется соответствующая подпись;

- протоколом 

<

НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

ДАТА4> в отношении ФИО4 в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказываюсь»; - протоколом 

<

НОМЕР> о задержании транспортного средства ___ 

<

ДАТА4>; - письменными объяснениями понятых 

<

ФИО1>. по процедуре освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом ИДПС 2 взвода Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» 

<

ФИО2> по факту остановки транспортного средства ___ под управлением ФИО4, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых водитель отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Юпитер, установлено ___ мг/л. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В отношении ФИО4 был составлен материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Транспортное средство помещено на спецстоянку. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, а потому мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции при определении вины правового значения не имеют. Требование сотрудника полиции о прохождении ФИО4 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном случае, являлось законным и обоснованным. Отказ в любой форме от выполнения требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку является формальным.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительство, трудоустроенного, его материальное положение, привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние беременности его жены, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.Разъяснить ФИО4, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 352501001, к/с 40102810445370000022 в ОКЦ в„- 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000013000, УИН 18810435250020007116. После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку в„- 21 по адресу: 

<

...> этаж, каб. 227, тел./факс 

<

***>. При не предъявлении квитанции судье, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец». Разъяснить ФИО4 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» (162600, 

<

...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья япись подпись ФИО3

Копия «ВЕРНА»

Мировой судья