№ 5- дата

УИД № 24MS0060-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу фактического проживания: адрес, паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы – полиции МУ МВД России «Красноярское», сообщив в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ложные сведения, которые в ходе проверки не нашли своего подтверждения.

фио в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, будучи извещенной должным образом, путем получения СМС-извещения, что подтверждается выпиской из журнала СМС-уведомлений.

В соответствии ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу.

Суд признает извещение фио надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1042402503/6134 от дата, из которого следует, что дата в время, фио, находясь по адресу: адрес, осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы – полиции МУ МВД России «Красноярское», сообщив в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ложные сведения, которые в ходе проверки не нашли своего подтверждения;

- рапортом ст.оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» от дата о принятии сообщения от фио;

- заявлением фио зарегистрированным ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» дата, из которого следует, что фио сообщила в полицию ложные сведения умышленно, свои действия осознавала, вину признает, в содеянном раскаивается;

- объяснениями фио, данными дата;

- рапортом ст.оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» от дата о принятии сообщения;

- рапортом инспектора ОР адрес №4 МУ МВД России «Красноярское» из которого следует, что дата в время Из адрес №4 поступило сообщение о том, что по адресу: адрес избил мужчина, угрожает. Проехав по указанному адресу, дверь в квартиру никто не открыл, опросить жильцов не представилось возможным, опрошена фио;

- объяснениями фио, данными дата.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность фио, имущественное и семейное положения, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель: УФК по адрес, (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, код бюджетной классификации: 43911601203010000140, УИН ....

Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 60 в адрес по адресу: адрес, кабинет 212, либо по электронной почте по адресу: ms60@mirsud24.ru.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио