Решение по административному делу

УИД 28MS0027-01-2025-002231-29

Дело 

<

НОМЕР>. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС> Увал

Мировой судья 

<

АДРЕС> окружного судебного участка 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, с участием помощника прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в с. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> МО, 

<

АДРЕС> области, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ОВД 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. УСТАНОВИЛ: 

<

ДАТА4> прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО4> в отношении 

<

ФИО3> вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Согласно постановления и приложенных материалов, что 

<

ДАТА5>, в 12-00 часов, на территории домовладения по адресу: 

<

АДРЕС> область, МО 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> гр. 

<

ФИО3> высказал в адрес 

<

ФИО5> слова оскорбительного характера, назвав женщиной легкого поведения в грубой и неприличной форме, которые унизили честь и достоинство 

<

ФИО5>, а также ее оскорбили.

Таким образом, 

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании 

<

ФИО3> свою вину признал частично, пояснив суду, что на него наговаривают.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО5> подтвердила, что 

<

ДАТА5>, 

<

ФИО3> ее оскорбил. Высказанные в ее адрес оскорбления унизили её честь и достоинство.

В силу ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки потерпевшей 

<

ФИО6>, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания уважительной и рассмотреть данный материал в ее отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО2>, просила суд привлечь 

<

ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку факт оскорбления им 

<

ФИО5> нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Заслушав помощника прокурора 

<

АДРЕС> района, исследовав письменные материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему. В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обязательным условием признания состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в действиях субъекта является их неприличная форма. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения форму унизительного обращения с человеком. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Как было установлено в судебном заседании, что 

<

ДАТА5>, в 12-00 часов, на территории домовладения по адресу: 

<

АДРЕС> область, МО 

<

АДРЕС>, с. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС> гр. 

<

ФИО3> высказал в адрес 

<

ФИО5> слова оскорбительного характера, назвав женщиной легкого поведения в грубой и неприличной форме, которые унизили честь и достоинство 

<

ФИО5>, а также ее оскорбили.

Таким образом, 

<

ФИО3> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При таких обстоятельствах в действиях 

<

ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство Под неприличной формой следует понимать откровенно циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность 

<

ФИО3> в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, суд считает, что оскорбление, выраженное в адрес 

<

ФИО5> путем высказывания оскорбительных слов гр. 

<

ФИО3> глубоко противоречит принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми. 

<

ФИО3> высказывая в адрес 

<

ФИО5> оскорбительные слова, тем самым унижала достоинство последней, которая восприняла как оскорбление и унижение. Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 

<

ФИО3> судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК ПО 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ 

<

АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР> , КПП 

<

НОМЕР>, расчётный счёт 

<

***>, банк получателя ОКЦ 

<

НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 10532000, КБК 90011601053019000140, УИН: 0321411028002750054520258

Разъяснить правонарушителю, что в порядке ст.32.2 КоАП РФ - штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья 

<

ФИО1>