5-1054/2025 25RS0002-01-2025-005474-65 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 18 ноября 2025

Мировой судья судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края Белоус П.М., рассмотрев материалы административного дела

в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г.Владивосток, гражданина России, зарегистрированного г. Владивосток, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Владивосток, ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> выдан 18.01.2022 УМВД России по ПК привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1>, 18.05.2025 в 16 час 15 минут, находясь по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> совершил насильственные действия в отношении 

<

ФИО2> а именно нанес удар рукой в область правой ключицы, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия 

<

ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

<

ФИО1> в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил, что 

<

ФИО2> является его соседкой, 18.05.2025 он сделал последней замечание по поводу шума в квартире, после чего она начала ругаться, нецензурно выражаться и пнула его по ноге, после чего он махнул рукой и покинул место происшествия. Каких-либо повреждений потерпевшей не причинял, просил производство по делу прекратить.

Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. Допрошенная в судебном заседании свидетель 

<

ФИО4> пояснила, что является супругой 

<

ФИО1> 18.05.2025 во второй половине дня приехали с мужем из магазина, последний взял пакеты с покупками и направился в сторону дома, по пути встретил их соседку 

<

ФИО2> и поинтересовался у последней по поводу шума в ночное время в их квартире, на что 

<

ФИО2> начала нецензурно выражаться, ругаться, ударила ее супруга по ноге, после чего они с мужем пошли домой, каких-либо ударов ее супруг потерпевшей не наносил.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела 

<

ФИО1>, 18.05.2025 в 16 час 15 минут, находясь по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> совершил насильственные действия в отношении 

<

ФИО2> а именно нанес удар рукой в область правой ключицы, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении 

<

ФИО1> дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения административного правонарушения и виновность правонарушителя подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2025. Заявлением 

<

ФИО2> на имя начальника ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г.Владивостоку о привлечении к ответственности неизвестных лиц, за причинение ему телесных повреждений; объяснениями 

<

ФИО5> заключением эксперта, согласно которому у 

<

ФИО2> имелись повреждения: кровоподтеки в области правой ключицы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью, иными материалами дела.

Данные доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.

К доводам 

<

ФИО6> и показаниям свидетеля 

<

ФИО7> о том, что 

<

ФИО1> повреждений потерпевшей не наносил, суд относится критически и расценивает их как способ защиты.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях 

<

ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу судом не усмотрено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания 

<

ФИО1> суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через судебный участок № 28 судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Белоус П.М.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края) ИНН 

<

***>, КПП 254001001, единый казначейской счет 03100643000000012000, БИК ТОФК 010507002, ЕКС-К/С 40102810545370000012, в Дальневосточном ГУ Банка России, л/с 

<

***>, ОКТМО 05701000, КБК 7851111601063010101140, УИН

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок №28 Фрунзенского района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление вступило в законную силу _____________________ Дата выдачи __________________ Срок предъявления к исполнению 2 года.