Дело 

<

НОМЕР>

                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1>                                                                                                       

<

АДРЕС> 

Мировой судья Судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка 

<

АДРЕС> ул.портовая 1А, материал об   административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении : 

<

ФИО2>   

<

ДАТА2> рождения, уроженца(ки) 

<

АДРЕС> приморского края  проживающего(ей): 

<

АДРЕС>   

<

АДРЕС> 5А,  работающего(ей)   директор ООО СТК «Бастион»,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены                                                            

                                                          УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3>     директор  ООО СТК «Бастион» 

<

ФИО2>   представил в налоговые органы по месту учета сведения  - налоговую декларацию по     налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 г., которую следовало представить не позднее 

<

ДАТА4>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представленная налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

<

ФИО2> в суд на рассмотрение административного материала не явился(лась), о дне слушания дела извещен(на) надлежащим образом, от получения повестки уклоняется, о причинах неявки суду не сообщил(ла) и не заявил(ла) ходатайство о рассмотрении дела в его(её) отсутствие. В соответствии с Постановлением 

<

НОМЕР> Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, неявка за получением повестки расценивается, как злоупотребление правом. При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие последнего(ней).                  

Исследовав материалы данного административного дела,  суд приходит к выводу о том, что действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

         Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что вина 

<

ФИО2> нашла свое полное  подтверждение материалами дела

     Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения,  учитывает   личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела,   мировой судья считает необходимым определить наказание в виде, административного штрафа.

На основании изложенного,  и руководствуясь ч.15.5, ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья.

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2>   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано  в 

<

АДРЕС> городской суд   в течение 10 дней с момента  вручения копии постановления,  через мирового судью.

                    Мировой судья                                                

<

ФИО1>

 Штраф перечислить на счет 40101810900000010002,ОКТМО 05714000,КБК 18211603030016000140 за адм.е правонарушение, Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России   

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> Получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС> пр-т 9,ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>

Дата выдачи __________ Срок предъявления  2 года. Вступило в законную силу ________