КОПИЯ

дело № 5-1-166/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...

установил:

ФИО2, находясь 14 февраля 2025 года около 22 часа 20 минут в фойе общего пользования комнат 158-161 дома 11 (общежитие) по ул. Заводская г. Надым в ходе конфликта нанес ФИО3 один удар кулаком в область лица и несколько ударов кулаками в область правой руки, чем причинил последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № 04-2025-0070 от 18 февраля 2025 года у ФИО3 имеются телесные повреждения в виде кровоподтеков у наружного угла левого глаза.

По указанным обстоятельствам должностным лицом в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал вину во вменяемом административном правонарушении по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что он принес извинения потерпевшей, которые она приняла.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что простила ФИО2, поскольку они совместно проживают и имеют общих детей.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО4, находясь 14 февраля 2025 года около 22 часа 20 минут в фойе общего пользования комнат 158-161 дома 11 (общежитие) по ул. Заводская г. Надым в ходе конфликта нанес ФИО4 один удар кулаком в область лица и несколько ударов кулаками в область правой руки, чем причинил последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № 04-2025-0070 от 18 февраля 2025 года у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков у наружного угла левого глаза.

Приведенные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО4, потерпевшей ФИО4 в судебном заседании, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также письменными доказательствами:

- протоколом 89ФЛ№581887 об административном правонарушении от 27 февраля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 вменяемого ему правонарушения (л.д. 1);

- копией рапорта НС ДЧ ОМВД России «Надымский» ФИО5 от 14 февраля 2025 года, зарегистрированного в КУСП № 1557, согласно которому от ФИО4 поступило сообщение о том, что ее муж распускает руки (л.д. 7);

- заявлением ФИО3 врио начальника ОМВД России «Надымский» от 15 февраля 2025 года, зарегистрированном в КУСП № 1571, в котором она просит привлечь к ответственности своего супруга за причинение ей телесных повреждений (л.д. 9);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО6 от 27 февраля 2025 года об обстоятельствах выявления вменяемого ФИО4 правонарушения (л.д. 3);

- объяснениями ФИО4, данными 14 февраля 2025 года полицейскому ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ФИО7 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ее супругом (л.д. 4);

- объяснениями ФИО4, данными 14 февраля 2025 года полицейскому ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ФИО7, в которых он признал, что нанес ФИО4 один удар кулаком в область лица и несколько ударов кулаками в область правой руки (л.д. 5);

- заключением эксперта № 04-2025-0070 от 18 февраля 2025 года, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков у наружного угла левого глаза (л.д. 12-13);

- копией постановления старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО6 от 27 февраля 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст. 115, 116, 116.1, 119, 167 УК РФ (л.д. 28).

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО4 и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

При этом мотивом причинения ФИО4 физической боли потерпевшей послужил произошедший между ними конфликт.

При таких данных действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО4, его материальном положении, и полагает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении размера штрафа.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий не имеется оснований для признания совершенного ФИО4 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по ЯНАО (Государственно-Правовой Департамент Ямало-Ненецкого автономного округа), к/с 40102810145370000008, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КБК 86311601063010000140, УИН 0314720400075001662561114. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 12 марта 2025 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 12 марта 2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-166/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.