Дело № 5-62/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вятские Поляны                                                           31 января 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 73 Вятскополянского судебного  района Кировской области Ванеева Ю.Ю. (612964, 

<

...>), 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (данные изъяты),   

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27.01.2017 в 02 час. 35 мин. у дома № 63а по ул. Дзержинского г. Вятские Поляны Кировской области управлял транспортным средством ХХХХХХХ, государственный регистрационный знак ХХХХХХХ, находясь в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки (л.д. 13), ходатайств об отложении не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 43 СН 435912 от 27.01.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором расписано существо совершенного им правонарушения;  

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ №888742 от 27.01.2017, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ХХХХХХ государственный регистрационный знак ХХХХХХ в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 077096 от 27.01.2017, согласно которому у ФИО1 с помощью прибора Drager Alcotest 6810  установлено состояние алкогольного опьянения на основании показаний прибора, показания  прибора составили - 0,61 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования;

- бумажным носителем с записью результатов исследования техническим средством - прибором Drager Alcotest 6810 в 03 часов 05 минут 27.01.2017; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО 693398 от 27.01.2017г., согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ». Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 124 от 27.01.2017, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. На основании прибора «Alcotest 6810» в 03-55 час. 27 января 2017г. у ФИО1 зафиксировано 0,52 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Повторное показание прибора в 04-15 час. 27 января 2017г.  - 0,60 мг/л.;

- протоколом о задержании транспортного средства 43 АК 834756 от 27.01.2017, согласно которому транспортное средство ХХХХХ государственный регистрационный знак ХХХХХ было передано П. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» К. от 27.01.2017;

- справкой о совершенных ФИО1 административных правонарушениях от 27.01.2017;

- видеозаписью на диске, в которой отражен факт совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Содеянное  ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сведений о наличии уголовно-правового деяния в представленных материалах по факту совершения административного правонарушения судом не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которым наказание в виде административного лишения специального права не может быть применено,  учитывая, что санкция  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает иного вида наказания, чем штраф с лишением специального права, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах  санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ АП,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. 

Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                        Ванеева Ю.Ю.

Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу либо истечения срока рассрочки (отсрочки). Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КРФ АП с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1000 рублей) или административного ареста до 15 суток, ибо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: 

УФК по Кировской области (получатель платежа), 

МО МВД России «Вятскополянский»   (администратор платежа)

ИНН 

<

***>  КПП 430701001 БИК 043304001

р/с 

<

***> 

Отделение ФИО2 г. ФИО2, 

Административный штраф ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения, 

Код бюджетной классификации 18811630020016000140

ОКТМО 33704000

УИН 18810443161070000487

Согласно статье 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.