Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 20 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района г. Ульяновска Кизирбозунц А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. Ульяновска, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, работающей в ресторане «Обломов», (паспорт 

<

НОМЕР>),

У С Т А Н О В И Л:

в протоколе об административном правонарушении №36 от 20 февраля 2025 года указано, что ФИО2 уклонилась от отбывания 40 часов обязательных работ, назначенных вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 3 ноября 2022 года.

Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, а именно уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ признала полностью, не оспаривала и квалификацию, при этом пояснила, что действительно не отбывала назначенное судом наказание, поскольку была занята по основному месту работы, приставам и в администрацию по месту отбытия наказания не сообщала. Выслушав ФИО2 и исследовав в совокупности административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновна в инкриминируемом ей правонарушении. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде обязательных работ заключается в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Согласно ч. 3 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое ФИО2 без уважительных причин не исполнила. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме как признательных показаний правонарушителя подтверждается административным материалом, в частности: - протоколом об административном правонарушении №36 от 20 февраля 2025 года, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; - актом об обнаружении правонарушении, в котором указано существо административно правонарушения от 20 февраля 2025 года; - вступившим в законную силу копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 3 ноября 2022 года.;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и направлении ФИО2 для отбывания обязательных работ в администрацию Железнодорожного района г. Ульяновска № 448259/22/73042-ИП от 9 января 2023 года. - признательными объяснениями ФИО2 от 20 февраля 2025 года, где она не отрицает факт уклонения от отбывания обязательных работ; - рапортом судебного пристава-исполнителя, в котором указано, что ФИО2 уклоняется от отбывания обязательных работ, также описаны обстоятельства административного правонарушения; - сообщением из администрации г. Ульяновска, в котором указано, что ФИО2 в период с 16 декабря 2024 года по 27 декабря 2024 года, на работу не выходила, к отбыванию наказания не приступала, документов о нетрудоспособности не представила. Мировой судья считает данную совокупность доказательств достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по данной статье как уклонение от отбывания обязательных работ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция ч.4 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Назначая наказание, судья учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, которая уклонилась от отбывания обязательных работ, при этом уважительность причин уклонения судебному приставу - исполнителю и в администрацию не представила, должных выводов для себя не делает. При изложенных выше обстоятельствах, мировой судья полагает, что ФИО2 заслуживает наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 20 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья А.Г. Кизирбозунц