№ 4/5-269/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 28 июня 2017 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Гордеева

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца х. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 

УСТАНОВИЛ:

Гордеев Ю.И. 27.06.2017 года в 19 часов 40 минут находился в общественном месте, по адресу: г. Волгодонск, ул. Энтузиастов, 5 в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, на местности и во времени ориентировался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Гордеев Ю.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что выпил с другом немного пива, вышел во двор, чтобы его проводить, в это время другой его знакомый спровоцировал сотрудников полиции, попросив у них закурить, а его за это задержали. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Гордеева Ю.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2017 года 61 № 3472/3618, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.06.2017 года № 214, протоколом об административном задержании от 27.06.2017 года № 214, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.06.2017 года № 412, в соответствии с которым Гордеев Ю.И. отказался проходить медицинское освидетельствование, списком правонарушений. Оценив в совокупности доказательства вины Гордеева Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Гордеева Ю.И. мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, личность и приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа ввиду отсутствия постоянного источника доходов, ранее назначенные наказания в виде штрафа по ст. 20.21 не достигли цели предупреждения совершения новых правонарушений, и необходимости назначения наказания в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Гордеева

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 часа 00 минут 

<

ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Коновская Н.Н

<

ФИО2>