копия

05-0198/64/2025

24MS0064-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 64 в адрес фио, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, место жительства: адрес, паспортные данные,

установил:

дата около время, на улице возле дома, расположенного по адресу: адрес, произошел конфликт на фоне возникших неприязненных бытовых отношений между фио и фио, в ходе которого фио бросил в фио палку, попав ей в область ног, нанес не менее 2 ударов руками в область голова и лица, от чего фио ударилась спиной о стоящие рядом предметы и испытала физическую боль.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что лишь толкнул фио

Потерпевшая фио поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения участников производства по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вину фио в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении;

- рапорт, согласно которому в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от потерпевшей о том, что сосед избивает ее, угрожает разбить голову газонокосилкой;

- заявление потерпевшей о привлечении к ответственности соседа фио, кинул в нее палкой и нанес несколько ударов в область головы;

- акт медицинского обследования фио, из которого следует, что у нее обнаружены кровоподтеки с ссадинами на задней поверхности грудной клетки справа у края реберной дуги, на передневнутренней поверхности правого бедра в нижней третий, ссадина по позвоночной линии в проекции остистого отростка 8-го грудного позвонка, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Также вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей фио, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные показания согласуются с указанными доказательствами.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, что свидетельствует о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно – совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы фио об отсутствии событий правонарушения, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств и расцениваются как способ защиты.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности и для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Из объяснений фио следует, что он относится к лицам, которым может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, необходимо назначить фио административное наказание в виде обязательных работ. Назначение данного вида наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность, предусмотренную частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через судебный участок № 64 в адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио