Решение по уголовному делу 

Уголовное дело № 1-11/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 27 марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л., при секретаре Оглобличевой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Федоровой А.А., потерпевшей 

<

ФИО1>, подсудимого Янчурина Р.Б., его защитника - адвоката Лепинских С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Янчурина Р.Б., родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего 

<

АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Янчурин Р.Б. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

В судебном заседании Янчурин Р.Б. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с изменениями уголовного закона.

Потерпевшая, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по указанному подсудимым основанию.

На основании Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> "О внесении изменения в статью 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации", вступившего в законную силу 

<

ДАТА3>, статья 116 УК РФ изложена в следующей редакции: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

На основании ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления. На основании ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по указанному основанию в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах, поскольку Федеральным законом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> "О внесении изменения в статью 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации" устранена преступность деяния в отношении близкого лица, реализуя принцип индивидуализации ответственности, уголовное дело в отношении Янчурина Р.Б. подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 ст.24, ст.256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Янчурина Р.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения Янчурину Р.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении постановления в законную силу отменить. 

 

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

 

Мировой судья