Дело № 05-24/2605/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, 

<

...>, каб. 509, с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...,

установил:

ФИО2 08.12.2024 года в 12 часов 20 минут, на автодороге около д.3 по ул. Ноябрьской г. Когалыма управляя транспортным средством марка автомобиля в составе полуприцепа, имеющим регистрационный знак ТС, ранее привлеченный к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 08.12.2024 года обратился с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства, 12.12.2024 года ходатайство было удовлетворено, материалы дела поступили мировому судье 19.12.2024 года.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как право на управление транспортным средством это его единственный источник дохода.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В обоснование виновности ФИО2 в административном правонарушении представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 987081 от 08.12.2024 года, согласно которому ФИО2 08.12.2024 года в 12 часов 20 минуту, на автодороге около д.3 по ул. Ноябрьской г. Когалыма управляя транспортным средством марка автомобиля в составе полуприцепа, имеющим регистрационный знак ТС, ранее привлеченный к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ. Правонарушение совершено повторно в течении года;

- рапорт инспектора ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- дислокация дорожных знаков, на указанном участке автомобильной дороги;

- копией водительского удостоверения ФИО2;

- карточка учета правонарушений ФИО2;

- карточка операции с ВУ;

- карточка учета ТС марка автомобиля в составе полуприцепа, имеющим регистрационный знак ТС ;

- копия постановления по делу об административном правонарушении № 5-1629-2605/2023 от 29.11.2023, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4. ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.12.2023 года;

- CD-диск с видеофиксацией административного правонарушения, содержащий 1 файл фидеозаписи сероух.MOV – 338 379 КБ;

- распечатка тахометра.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи).

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (за исключением правонарушения совершенного 13.09.2023 года).

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение и все другие имеющиеся у него удостоверения, предоставляющие право управления транспортными средствами в ГИБДД УМВД России по г. Сургуту.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировую судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья подпись ФИО1

КОПИЯ ВЕРНА «15» января 2025г.

Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ФИО1________________________

Подлинный документ находится в деле № 05-24/2605/2025