Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.; ст.20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3> мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела к нем в отношении 

<

ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, а именно 

<

ДАТА3> в 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству 

<

НОМЕР>, возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района, и.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА4>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА5>, об административном наказании в виде обязательных работ сроком 60 часов, в срок установленный ст.32.13 КоАП РФ, т.е. в период с 

<

ДАТА6> по настоящее время наказание в виде обязательных работ не отбыл, подтверждающие документы не представил.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину признал, с нарушением согласился, пояснил, что в январе болел две недели, за больничным не обращался, также искал работу.

Вина 

<

ФИО2> объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, согласно которому 

<

ФИО2> назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, распиской от 

<

ДАТА5>, что копию постановления получил, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА6>, информацией администрации 

<

АДРЕС> сельского поселения, из которой следует, что 

<

ФИО2>, для отбывания наказания в администрацию не явился, предупреждением от 

<

ДАТА7>, согласно которому 

<

ФИО2> предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.. 

Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности: ранее к административной ответственности привлекался. 

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также что 

<

ФИО2> не имеет постоянного места работы, доходов, препятствий для назначения данного вида наказания не установлено, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

п о с т а н о в и л а :

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

Назначенное наказание исполняется самостоятельно и не освобождает от отбывания наказания по предыдущему постановлению. 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>