Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО1, (162608, 

<

...>; тел./факс 8(8202)57-94-96, электронный адрес: 22@mirsud.gov35.ru; официальный сайт: http://22.vld.msudrf.ru/), рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт 

<

НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> в нарушение пункта 4 статьи 289 Налогового кодекса РФ, на 26.03.2025 года не представил в УФНС по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2024 год, при установленном сроке не позднее 25.03.2025 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе, почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 уклоняется от получения повестки в суд, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 при рассмотрении дела не установлено.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № 35002516800094700002 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 10.07.2025 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой следует, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 с 13.03.2020 года. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было, они согласуются между собой, противоречий не содержат, относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины должностного лица. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 4 статьи 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судья признает 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН 

<

НОМЕР>, ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности должностного лица, его материальное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение в течение календарного года административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, за которое он подвергался административному наказанию постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 от 08.11.2024 по делу 

<

НОМЕР>, конкретные обстоятельства дела и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН 

<

НОМЕР> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 352501001,

№ банковского счета 03100643000000013000,

единый казначейский счет 40102810445370000022 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда,

БИК 011909101 ОКТМО 19730000

КБК 013.11601153.01.0005.140 УИН 0321658302508271146430557, с указанием: Ф.И.О., протокол об административном правонарушении от 10.07.2025 года № 35002516800094700002, дело № 5-633/2025.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После уплаты штрафа квитанцию необходимо незамедлительно представить в канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22, по адресу: 162608, 

<

...> этаж, тел./факс: 

<

***>, либо направить на адрес электронной почты судебного участка № 22: 22@mirsud.gov35.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено для принудительного взыскания штрафа судебному приставу-исполнителю, который вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущим назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 22 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

УИД 35MS0022-01-2025-002818-07 Подлинный документ подшит

в деле № 5-633/2025 и находится в производстве мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 22