Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края

662850, Красноярский край, Каратузский район, с. Каратузское, ул. Щетинкина, 2Б, пом. 4

https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24

КОПИЯ

УИД № 24MS0042-01-2024-003683-06

Дело № 05-0001/42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 г. с. Каратузское

Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев на судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушил правила рыболовства при следующих обстоятельствах.

В соответствии с пунктом 45.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 N 646 (далее - Правила рыболовства), запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов не достигших промысловых размеров - минимального размера водных биоресурсов, разрешенного к добыче (вылову).

В соответствии с Приложением N 2 к Правилам рыболовства промысловый размер хариуса, разрешенного для добычи (вылова) в Енисейском рыбохозяйственном районе, составляет 23 см.

Как следует из материалов дела, 28 октября 2024 г. в 13 час 00 мин ФИО2, находясь в Каратузском районе Красноярского края на территории водного объекта общего пользования – река Амыл, 30 км вверх по течению от с. Верхний Кужебар, отловил удочкой один экземпляр хариуса менее промыслового размера – длиной 13 см, тем самым нарушив требования пункта 45.2 Правил рыболовства.

На судебном заседании ФИО2, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, не присутствовал, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не представил. В протоколе об административном правонарушении им выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, а также данные о надлежащем извещении привлекаемого лица, судья оснований для его обязательного присутствия на судебном заседании не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Проверив и изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно статье 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4).

Деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в пределах Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, в который входит и Енисейский рыбохозяйственный район, включающий в себя, в том числе реку Енисей с притоками, расположенными на территориях Республики Тыва, Республики Хакасия и Красноярского края, регламентируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденными Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 N 646.

Лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 52 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ).

Таким образом, вышеназванные действия ФИО2, связанные с выловом одного экземпляра хариуса менее промыслового размера, являются административным правонарушением и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения подтверждается представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии АП № 090363 от 28 октября 2024 г., составленным с участием ФИО2, с его подписью в соответствующих графах и объяснением: «Рыбачил на реке Амыл, поймал хариуса 13 см, с нарушением согласен» (л.д. 1), протоколом серии ПИ № 037417 от 28 октября 2024 г. об изъятии водных биоресурсов (л.д. 2), квитанцией о приеме изъятых водных биоресурсов (л.д. 6), а также копиями фотоснимков с отображением правонарушителя с орудием лова и выловленной рыбы (л.д. 7).

Исследованные судьей в ходе рассмотрения настоящего дела доказательства согласуются между собой и в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО2 в совершенном правонарушении. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 на судебном заседании не установлено.

В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние.

В качестве смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств судья учитывает: признание им вины

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного и его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, в связи с чем, изъятый у ФИО2 один экземпляр хариуса подлежит уничтожению.

На основании пункта 8 Правил реализации и уничтожения безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов и продуктов их переработки, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.05.2007 N 367, безвозмездно изъятые водные биологические ресурсы, не предусмотренные перечнем, указанным в пункте 2 настоящих Правил, подлежат передаче в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для уничтожения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Один экземпляр хариуса, находящийся в Шушенском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов, передать в МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для уничтожения.

Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601083010000140, УИН: 0210185800425005962408183.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить (предоставить) судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления судье, которым оно вынесено, или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1

Постановление вступило в законную силу – «___» _____________ 20___ г.

Дата выдачи исполнительного документа – «___» _____________ 20___ г.

Подлежит исполнению в части конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения.

Мировой судьяЕ.М. ФИО1