Дело № 2-401/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Серпухов, Московской области

«02» июня 2017 года Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е., при секретаре судебного заседания Заречновой И.Ю., с участием представителя истца Болотовой Е.В., ответчика Овчинниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску ООО «Ремонтник» к Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 01.08.2015 года в размере 16 050,73 рублей, пени, рассчитанные по состоянию на 30.11.2016 года в размере 4 853,62 рублей, а всего - 20 904, 35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 357,00 рублей и 827, 00 рублей.

В судебном заседании представителем истца Болотовой Е.В., заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

Ответчик Овчинникова Е.В. не возражала против заявленного ходатайства и также просила суд утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, условия мирового соглашения, приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены и понятны, о чем имеются их росписи в протоколе судебного заседания, 

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела, его экземпляры вручены сторонам по делу.

Так как мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу подписано по взаимному согласию добровольно, не противоречит закону, направлено на регулирование возникшего между истцом и ответчиком спора на взаимоприемлемых условий, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, и в соответствии со ст.224,225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленное ходатайство удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Ремонтник» и ответчиком Овчинниковой Е.В. по настоящему гражданскому делу, согласно которого:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу 18 250 (восемнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 41 копейку.

2. Ответчик перечисляет денежные средства на расчетный счет истца №(…) в срок до 10 июня 2017 годаединовременным платежом. 

3. Истец отказывается от остальной суммы взыскания пеней, рассчитанных до даты фактической оплаты долга и госпошлины в сумме 357 рублей и 827 рублей.

4. Ответчик имеет право оплатить истцу сумму в размере 18 250 рублей 41 копейку, досрочно.

Гражданское дело по иску ООО «Ремонтник» к Овчинниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени прекратить. 

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 15-ти дней.

Мировой судья: Потапова С.Е.