Дело №5-хх...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 дата адрес

Мировой судья судебного участка №157 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении хх... родившейся ...дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные......, В\У телефон дата выдачи дата,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по КК от дата, ...хх проживающая по адресу: адрес, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата, между тем указанный штраф им в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок – до дата не оплачен. В этой связи в отношении него должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от дата по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

...хх судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялась своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, известному органу, составившему протокол об административном правонарушении, путем направления заказного почтового уведомления. Почтовая заказная корреспонденция с указанного места жительства вернулась вместе с извещением с отметкой о том, что истек срок хранения. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Указанные обстоятельства позволяют на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленного в присутствии хх... соответствии с которым последним не был оплачен административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от дата;

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (составленного в режиме автофиксации), согласно которому он за совершенное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Указанное постановление надлежащим образом было направлено по месту его жительства, указанному в свидетельстве о регистрации ТС (с заявлением об изменении места регистрации и жительства в подразделение Госавтоинспекции не сообщал) что согласуется с материалами дела - отчетом об отслеживании почтового отправления с регистрируемого интернет ресурса «Почта России». Из материалов дела следует, что постановление им не получено, корреспонденция была возвращена отправителю ввиду истечения срока ее хранения, о чем свидетельствуют сведения, предоставленные системой отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте наименование организации. Постановление должностного лица содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа, сроки его уплаты, таким образом, лица была доведена вся необходимая информация по уплате административного штрафа. Между тем, штраф в установленный законом срок не был оплачен.

Таким образом, его права, как лица, привлеченного к административной ответственности, нарушены не были.

Установленная частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ обязанность по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, выполнена должностным лицом ЦАФАП надлежащим образом. Копия названного выше постановления о привлечении к административной ответственности направлена ему по адресу, указанному в регистрационных документах.

Учитывая, что в установленном законом порядке правом на обжалования постановления от дата не воспользовался, данное постановление вступило в законную силу дата. Кроме того, представленный материал не содержит сведений о том, что он в установленном законом порядке обращался с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты административного штрафа. Таких обстоятельств не установлено в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 дней со дня его вручения.

Следовательно, ...хх срок до дата должен был в полном размере уплатить административный штраф, наложенный постановлением от дата, между тем в указанный срок штраф им не оплачен. Таким образом, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и личность виновного, его имущественное, финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая все вышеизложенное, мировой судья суд полагает, определить наказание в виде штрафа в двойном размере, поскольку этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ххх... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с хх....

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление, в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу (по адресу: адрес).

Разъясняю, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъяснить его право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд адрес в течении 10 дней с момента получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление либо непосредственно в городской суд.

Мировой судья фио