Решение по административному делу

Дело № 5-476/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 66 Тверской областиВолошина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

02 мая 2025 года ФИО2, являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии и указал, что из-за ненадлежащего контроля в отсутствии основного работника, отвечающего за ведение бухгалтерских и кадровых документов, а также в связи с необорудованным почтовым ящиком по месту нахождения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил инкриминируемое ему административное правонарушение. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам. Статьей 29.13 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1). Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2). Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что 04 марта 2025 года на основании протокола об административном правонарушении № 009018-0325-028-000020/01 возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 13.19 КоАП РФ в отношении юридического лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту не представления субъектам официального статистического учета в обязательном порядке первичных статистических данных по форме федерального статистического наблюдения № МП (микро) «Сведения об основных показателях деятельности микропредприятия» за 2024 год, необходимых для проведения федеральных статистических наблюдений. В соответствии со статьями 23.53, 29.10 КоАП РФ заместителем руководителя Тверстата 

<

ФИО1> вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 21-0325-028-000010 от 19 марта 2025 года в отношении юридического лица - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о назначении административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь статьей 29.13 КоАП РФ, заместителем руководителя Тверстата 

<

ФИО1> внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 009026-0225-028-000075/01 от 19 марта 2025 года, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> обязано принять меры по устранению выявленных нарушений, а именно наладить отчетную дисциплину, назначить ответственное лицо за предоставление статистической информации от имени юридического лица. 19 марта 2025 года Тверьстат заказным письмом № ТС-71-10/856-ДР направил в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством Почты России копии постановления о назначении административного наказания по делу № 21-0325-028-000010 от 19 марта 2025 года и представления об устранении причин и условий, способствовавши совершению административного правонарушения № 009026-0225-028-000075/01 от 19 марта 2025 года. Представление, направленное 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по верному адресу, не получено последним, почтовое отправление возвратилось 01 апреля 2025 года отправителю из-за истечения срока его хранения в почтовом отделении и не получением адресатом. В установленный частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ срок - один месяц (до 01 мая 2025 года), информации по рассмотрению представления и принятых по нему мер в Тверьстат 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступало. Согласно выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> является 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, и виновность руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № 10-174-59 от 24 июня 2025 года, в котором изложено описаниесобытия правонарушения так, как оно изложено выше, составленным уполномоченным должностным лицом, на составление которого лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом было извещено должностным лицом органа, составившего протокол, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела сведения (л.д. 23-25); постановлением № 009019-0325-028-000082/01 от 19 марта 2025 года в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 3-6); представлением № 009026-0325-028-000075/01 от 19 марта 2025 года в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 7); выпиской из ЕГРЮЛ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием места нахождения организации и его руководителя и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным документам не имеется. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы по статье 19.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства. Поскольку 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 не приняты меры, необходимые для устранения выявленных причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, о принятии данных мер не сообщено в орган, вынесший представление, его бездействие правильно квалифицировано в соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, как и оснований для прекращения производства по делу, не установлено. В ходе рассмотрения дела надлежащие доказательства относительно несогласия по существу административного правонарушения и незаконности выданного предписания не представлены. С учетом изложенного, представление Тверьстата № 009026-0325-028-000075/01 от 19 марта 2025 года на момент его выдачи являлось законным, обоснованным и исполнимым, оснований сомневаться в его законности и обоснованности не имеется. Вина руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, полностью установлена. Таким образом, в бездействии руководителя 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность учитываю раскаяние в содеянном и признание вины в инкриминируемом правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом прихожу к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.6 КоАП РФ. Правовых оснований для применения положений части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ и статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления платежей:

получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН 

<

***> КПП 695001001 Номер счета получателя: 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области город Тверь БИК 012809106 Номер кор.счета банка получателя платежа 40102810545370000029 КБК 33511601193019000140 ОКТМО 28701000 УИН 0355884000005500030908106. Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 66 Тверской области (город Тверь, улица Вагжанова, дом 13, адрес электроннойпочты n66msud69@yandex.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Также разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Заволжский районный суд города Твери.

Мировой судья Е.И. Волошина