Решение по административному делу

Дело № 5-316/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

21 июля 2025 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием

ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3> код подразделения 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторное в течение одного года, при следующих обстоятельствах: ФИО1, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.01.2022г. по делу № 2а-190/2022 с учетом решений Вельского районного суда от 15 ноября 2022 гола № 2а-1131/2022 и от 28.04.2023г. № 2а-484/2023 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, 17 июля 2025 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Вельскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, при этом ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту 21 июля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 754351 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что опоздал на автобус. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Частью 1 ст. 19.24 КоАП предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.01.2022г. по делу № 2а-190/2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по 28 апреля 2030 года и административные ограничения, одним из которых является обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 9 февраля 2022 года. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 15.11.2022г. по делу № 2а-1131/2022 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом решения Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.01.2022г. в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 30 ноября 2022 года. Решением Вельского районного суда Архангельской области от 28.04.2023г. по делу № 2а-484/2023 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего с учетом решений Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.01.2022г., Вельского районного суда Архангельской области от 15.11.2022г. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 18 мая 2023 года. 25 мая 2023 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, из которого следует, что он обязан являться на регистрацию в отдел УУП ОМВД России по Вельскому району в первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца с 9 до 17 часов по адресу: 

<

...>, каб. 12. В случае, если установленный день регистрации приходится на праздничный (выходной) день, явка на регистрацию переносится на первый рабочий день, следующий после праздничного (выходного) дня. В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица ФИО1 17 июля 2025 года на регистрацию не явился. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 26 июня 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 08.07.2025г. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; решениями Плесецкого районного суда Архангельской области, Вельского районного суда Архангельской области; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением о назначении административного наказания от 26.06.2025г.; рапортом инспектора ГОАН ОМВД России по Вельскому району от 17.07.2025г. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется. Мировой судья квалифицирует бездействия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства. Поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, при этом должных выводов для себя не сделал, на путь исправления встать не стремится, ранее назначенные ему наказания в виде обязательных работ не достигли цели предупреждения совершения новых правонарушений, то полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 13 часов 42 минут 21 июля 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Попова