дело № 05-0250/35/2025

УИД: 77MS0035-01-2025-000567-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 107 района Зябликово города Москвы Кононова Н.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №35 района Орехово-Борисово Северное города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

--ФИО1, -- года рождения, уроженца --, паспорт -, зарегистрированного по адресу: -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь --, ИНН -, находящегося по адресу: --, несвоевременно предоставил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за девять месяцев 2024 года в налоговый орган по месту учета – Управление ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в нарушение положения п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок предоставления расчета – не позднее 25 октября 2024 года, расчет был предоставлен в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 28 октября 2024 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало, сведений о невозможности личной явки не представлено, в связи с чем мировой судья рассматривает дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2025 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении --;

- квитанцией о приеме расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных агентом, в электронной форме, согласно которой расчет был представлен в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 28 октября 2024 года.

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения. Оснований не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Мировой судья учитывает, что диспозиция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образуют действия (бездействие), состоящие в нарушение установленных сроков представления указанных сведений.

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Должностное положение ФИО1 подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлен и доказан, поскольку ФИО1, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, нарушив установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, как и оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

-- ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002500352504006, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0250/35/2025, постановление от 28.03.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 35 тел.: 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяН.И. Кононова