Решение по административному делу

К протоколу 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

26 июня 2025 года 

<

...>., стр.1/1 Мировой судья судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти Чумарова Наталья Валерьевна, рассмотрев дело 

<

НОМЕР> об административном правонарушении представленным начальником МИФНС № 21 по Иркутской области (

<

...> мк/рн-34) в отношении должностного лица - директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> (

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>) 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС> (паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>), проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> 

<

ФИО1>, являясь директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срока в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года (срок представления не позднее 

<

ДАТА4>). 

<

ФИО1> в суд не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась по адресам, имеющимися в материалах дела, судебные повестки возвращены с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Учитывая, что 

<

ФИО1> осведомлена о том, что в отношении неё ведется производство по делу об административном правонарушении, которое находится на рассмотрении мирового судьи 33 судебного участка, мировой судья признает причину её неявки в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В этой связи рассмотрение дела в отсутствии 

<

ФИО1> не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п. 7 ст. 431 НК РФ, плательщики представляют расчет по страховым взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год и согласно п. 2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Таким образом, установленный срок представления расчета по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года - не позднее 

<

ДАТА4>. Вместе с тем директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года представлен позже установленного срока - 

<

ДАТА6> В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из представленных материалов следует и в судебном заседании установлено, 

<

ФИО1> является директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с возложенными на неё обязанностями несет ответственность за своевременное представление в налоговые органы отчетности. Вина директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведениями из базы данных ИФНС, согласно которым директором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2024 года должностным лицом 

<

ФИО1> представлен 

<

ДАТА8> по телекоммуникационным каналам связи с ЭП - позже установленного срока. Представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а её действия правильно квалифицированными по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать директора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит уплате на счет УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН/КПП 

<

***>/ 381101001, БИК 012520101, КБК 83711601153010005140, номер счета получателя 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25703000, кор. счет получателя 40102810145370000026, УИН 0376068826062025396191379. Копию постановления направить лицу, подвергнувшему административному наказанию. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя.

В силу ч.1 ст. 20.25 неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 33.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд через мирового судью 33 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Чумарова