Дело № 5-367/12/2025

УИД 24MS0012-01-2025-002501-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 октября 2025 года								 г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (

<

...>),

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Некрашевич Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся *** года в ***, проживающей по адресу: ***, паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

25.08.2025 года в период с 20 час. 52 мин. до 21 часа 36 мин., ФИО1, находясь по адресу: ***, в мессенджере «Телеграмм» из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали высказала в адрес ФИО2 слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, содержащие грубую нецензурную брань, чем унизила ее честь и достоинство.

Помощник Боготольского межрайонного прокурора Некрашевич Ю. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поддержала.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом посредством смс-уведомления по номеру телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении с ее согласия, а также по адресу места жительства (регистрации) почтовым извещением.

Учитывая, что ФИО1 времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Некрашевич Ю.В., полагавшей вину ФИО1 в оскорблении ФИО2 установленной и доказанной, исследовав материала дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2025;

- объяснением ФИО2 от 25.08.2025;

- объяснениями ФИО1 от 25.08.2025;

- списком нецензурных слов, которые высказала ФИО1 в адрес ФИО2 25.08.2025;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» ФИО3 от 25.08.2025 года, согласно которого в ДЧ МО МВД РФ «Боготольский» 25.08.2025 в 21 час. 05 мин. ФИО2 сообщила о том, что ФИО1 угрожает ей расправой в телефонном режиме;

- заявлением ФИО2 от 25.08.2025, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 25.08.2025 оскорбила ее грубой нецензурной бранью;

- сведениями по лицу.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ответственность за данное правонарушение наступает при оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При этом под неприличной формой следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Доказательства по делу, оцененные в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, у суда сомнений не вызывают, материалы по факту правонарушения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять изложенным в них сведениям или подвергать их сомнению у суда оснований не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>) (ИНН 

<

***>, КПП 246001001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск г. Красноярск к\счет 40102810245370000011, счет получателя 03100649000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04 706 000, КБК 43911601203010000140) УИН0210185800125003672505181.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: 

<

...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья							 Д.Ю. Шрайнер