5-58-288/17                                                                           29 марта 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 29 марта 2017 года в городе 

<

АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок 29 марта 2017 года в отношении 

ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 06 часов, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА4> в 23 часа 46 минут отсутствовал по месту своего жительства - в доме 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> области. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении административного материала виновным себя признал.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, судом установлено.

Диспозицией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что на основании решения 

<

АДРЕС> городского суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. Указанным решением суда ФИО1 установлено ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<

ДАТА6> ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

<

ДАТА6> ФИО1 обратился с заявлением в МО МВД России «

<

АДРЕС>, в котором указал, что местом его жительства является дом 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> области.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 

<

ДАТА4>, ФИО1 

<

ДАТА4> в 23 часа 46 минут отсутствовал по месту своего жительства - в доме 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> области.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА8>, установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 

<

ДАТА9> в 22 часа 30 минут не находился по месту своего жительства - в доме 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> области. За совершение указанного правонарушения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

При таких обстоятельствах, суд признает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности  ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого административной ответственности, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двенадцать суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МО МВД России «

<

АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                 Н.А. Жарова