Решение по административному делу

Дело № 5-759/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 р.п. Марьяновка Омской области 28 августа 2025 г. Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 102 в Москаленском судебном районе Омской области Кошевого В.В., при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе, материалы о нарушении ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, с

<

АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, работающей, не являющейся инвалидом I или II группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2025 в период времени с 23.09 по 21.06.2025 до 01.04 ФИО3, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» высказывала в адрес 

<

ФИО1> слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, чем унизила ее честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание потерпевшая 

<

ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании помощник прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО2> полагала необходимым привлечь ФИО3 к административной ответственности, поскольку ее вина подтверждается собранными материалами дела.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статья 26.2 КоАП РФ гласит, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. В силу ч. 1 ст. 21 и ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной формой вины: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Согласно письменным объяснениям от 25.06.2025, ФИО3 подтвердила, что 20.06.2025 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» высказывала в адрес 

<

ФИО1> слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме.

Кроме того, виновность ФИО3 нашла свое подтверждение в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23.07.2025; заявлении 

<

ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3 от 

<

ДАТА4>; видеозаписью; письменным объяснениям 

<

ФИО1> от 21.06.2025; скриншотами с мессенджера «WhatsApp»; CD-диск.

На основании вышеизложенного суд считает, что ФИО3 действовала умышленно, осознавая, что унижает честь и достоинство другого человека в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при этом умысел был привязан к конкретной ситуации, и реализован. Оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО3 доказанной, в ее действиях содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность привлекаемого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления на расчетный счет 

<

***> в Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, получатель УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН: 

<

***>, БИК: 015209001, кор. сч. 40102810245370000044, КПП: 550301001, ОКТМО: 52632000, КБК: 00511601053019000140, идентификатор: 0209929855001250075920252. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья В.В.Кошевой