Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №5-343/2025 по делу об административном правонарушении 04 сентября 2025 года город Усмань Липецкая области Мировой судья Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области Новичихина О.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки: 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, с полным средним образованием, незамужней, неработающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не имеющей регистрации, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в отношении которой решением Усманского районного суда 

<

АДРЕС> области от 15.05.2025 года установлен административный до 25 апреля 2028 года, с установлением ряда административных ограничений, допустила повторное в течение года нарушение административного ограничения, установленного ей судом в виде нахождения по месту жительства в период ночных ограничений, а именно: в период времени с 22 час. 00 мин. 03.08.2025г. и до 06 час. 00 мин. 04.08.2025г., ФИО3, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС>, отсутствовала по месту жительства в период ночных ограничений. Своими действиями ФИО3 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, от письменных объяснений отказалась. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 27.08.2025г.; рапортом командира ОВ ППСП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО1> от 06.08.2025г.; объяснением 

<

ФИО1> от 06.08.2025г.; объяснением 

<

ФИО2> от 05.08.2025г.; копией заключения о заведении дела административного надзора от 30.05.2025 года; копией заявления ФИО3 от 30.05.2025г.; копией решения Усманского районного суда 

<

АДРЕС> области от 15.05.2025г.; справкой на физическое лицо; признательными показаниями ФИО3 в судебном заседании; распечаткой сведений из оперативно-справочных учетов. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение года. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, а также 

<

АДРЕС>

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, характера и степени общественной опасности содеянного, которая является повышенной, данных о личности виновной ФИО3, которая 

<

АДРЕС>, с учетом того, что административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 (паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить, что, в силу ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.Д.Новичихина