Решение по административному делу

УИД 31МS0043-01-2025-002081-41

Дело № 5-416/2025/9 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода Тельная И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР>, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3000,00 рублей, наложенный на него постановлением от 04.04.2025 №0356043010825040400022444 Московской административной дорожной инспекции по ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания почтовой корреспонденцией которая вручена адресату 13.09.2025. О причине неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением Московской административной дорожной инспекции от 04.04.2025 №0356043010825040400022444 ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000,00 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Постановление вступило в законную силу 29.04.2025. Штраф подлежал оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок не позднее 30.06.2025. На указанную дату штраф ФИО1 оплачен не был, в связи с чем, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, необходимо отметить, что при назначении вида и размера административного наказания судье, а равно и уполномоченному должностному лицу административного органа, следует учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Приведенные критерии оценки степени тяжести совершенного административного правонарушения и ответственности за него, устанавливаются в ходе всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела. Учитывая, что судья не вправе назначить виновному лицу наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ, процессуальный закон не исключает возможности освобождения лица от административной ответственности при малозначительности совершенного правонарушения. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного следует исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих публично-правовых обязанностей. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления 13.08.2025 должностным лицом протокола об административном правонарушении №0356043010425081302004620, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административный штраф - 3000,00 руб., назначенный постановлением от 04.04.2025, оплачен 16.07.2025, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Данный вывод согласуется с позицией, изложенной в определениях Первого кассационного суда от 18.08.2021 № 16-4339/2021, от 09.02.2022 № 16-487/2022, от 31.08.2022 № 16-6389/2022, от 17.10.2022 № 16-5495/2022, от 23.05.2023 № 16-2953/2023.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г.Белгорода.

Мировой судья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>