Решение по административному делу

Дело №5-231/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г.Клин Московской области

Мировой судья судебного участка №341 Клинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, /информация изъята/,

установил:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении от 16 мая 2025 года ФИО2 в указанный день в 00 час. 01 мин. по адресу: /адрес/ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2025 года по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ, вступившего в законную силу 08 марта 2025 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, им не представлены. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от исполнения административного наказания. В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. К таким обстоятельствам, согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, относится наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Как усматривается из материалов дела, в качестве доказательств совершения административного правонарушения административным органом представлены: протокол об административном правонарушении от 16 мая 2025 года, в котором изложено место, время, событие административного правонарушения; копия постановления об административном правонарушении от 25 февраля 2025 года, из которого следует, что в указанный день ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08 марта 2025 года, срок добровольной оплаты штрафа истек не позднее 06 мая 2025 года, сведений об обжаловании в апелляционном порядке данного постановления, об отсрочке или рассрочке в уплате штрафа суду не представлено. Однако приведенные в указанных документах обстоятельства совершения административного правонарушения идентичны ранее исследованным судом, на основании чего 10.07.2025г. было вынесено постановление мирового судьи судебного участка №341 Клинского судебного района Московской области по делу № 5-307/2025 об административном правонарушении, которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. При этом реквизиты настоящего постановления об административном правонарушении по ч.3 ст.12.37 КоАП РФ совпадают с имеющимся в деле № 5-231/2025. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, имеется постановление о назначении административного наказания, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1