Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Абакан Республики Хакасия 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка № 8 г. Абакана Дмитриев М.В., 

с участием Ручьева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Ручьева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>,

привлекаемого по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ДАТА> на ул. 

<

АДРЕС>, Ручьев В.В. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

Ручьев В.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. 

В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применятся административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, следует, что 

<

ДАТА3> в 

<

ДАТА> на ул. 

<

АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортным средством.

Вина Ручьева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что 

<

ДАТА5>. в 

<

ДАТА> Ручьев В.В. был отстранен от управления транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион. Видеозаписью. 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>. из которого следует, что исследование проведено в 

<

ДАТА> в применением технического средства измерения Драйгер Алкотест 6810, показания прибора 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л., состояние опьянения установлено. Ручьев В.В. с результатами исследования на состояние алкогольного опьянения согласен, о чем в акте имеется его подпись в акте. 

Согласно справке ГИБДД УМВД России по г. Абакану Ручьев В.В., 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8> лишен права управления ТС сроком на 12 месяцев, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА9>, в/у 

<

НОМЕР> изъято 

<

ДАТА10>

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяют сделать вывод о том, что в действиях Ручьева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».

 При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного Ручьева В.В. ранее подвергавшегося административному наказанию по главе 12 КоАП РФ за однородное административное правонарушение.

Обстоятельством смягчающим ответственность Ручьева В.В. предусмотренного ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины Ручьева В.В., беременность супруги. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Ручьеву В.В. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ручьева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания Ручьеву В.В. исчислять с 

<

ДАТА1> с 

<

ДАТА>. Зачесть в срок ареста время задержания 

<

ДАТА11> с 

<

ДАТА>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

 

Мировой судья М.В. Дмитриев

 

Дело № 5-8-12/2017г.