Решение по административному делу 

Дело № 5-283/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 пгт Опарино Кировской области 14 июня 2017 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Колотовой А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область Опаринский район пгт Опарино ул. Первомайская д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ПРУДНИКОВА А.В.,УСТАНОВИЛ:

14.04.2017 в 11 час. 20 мин. по адресу: ст. Тамань ул. Карла Маркса 250 установлено, что Прудников А.В. управлял транспортным средством МАЗ-5516 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, тем самым нарушил постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством от 01.07.2016 по исполнительному производству № 3961/12/38/43 от 13.08.2012, копия которого вручена Прудникову А.В. 01.07.2016. В действиях Прудникова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании Прудников А.В. с протоколом согласился, пояснил, что нарушил постановление в связи с необходимостью трудоустройства. Заслушав объяснения Прудникова А.В.,исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен статьей 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5).

Как следует из материалов дела, Прудников А.В., являясь должником по исполнительному производству № 3961/12/38/43 о взыскании с него алиментов, 14.04.2017 в 11 час. 20 мин. по адресу: ст. Тамань ул. Карла Маркса 250 управлял транспортным средством МАЗ-5516 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, тем самым нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное постановлением от 01.07.2016, копию которого Прудников А.В. получил 01.07.2016.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 14.04.2017 № 23ЯМ300533 (л.д. 4);

- копией постановления от 01.07.2016 о временном ограничении на пользование Прудниковым А.В. специальным правом (л.д. 5-6). Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Прудникова А.В. в совершенииадминистративного правонарушения.

Таким образом, действия Прудникова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Прудникова А.В., не усматривается. Суд считает вину Прудникова А.В. установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины Прудниковым А.В. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.17, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПРУДНИКОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (Двадцать) часов с определением вида обязательных работ и перечня организаций, в которых отбываются обязательные работы, органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить Прудникову А.В., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Колотова

На дату опубликования не вступило в законную силу