Дело 05-658/42/2025

УИД 77MS0042-01-2025-003539-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2025 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка № 42 района Зябликово г. Москвы Погребная М.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ****ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельности без специального разрешения, которое является обязательным для данного вида деятельности.

Так, он 17 ноября 2025 года в 12 часов 00 минут, управляя транспортным средством XCITE Х-CROSS 7 BGT-BAA, государственный регистрационный знак *****, в г. Москве по адресу: 

<

...>, занимался перевозкой пассажиров за вознаграждение. При этом ФИО1 не является сотрудником организации, осуществляющей деятельность по перевозке пассажиров и их багажа, не зарегистрирован в качестве ИП или самозанятого. У него отсутствует разрешение на деятельность такси, полученное в соответствии с Законом г. Москвы от 7 июня 2023 г. № 20 «О легковом такси в городе Москве». Тем самым, ФИО1 нарушил требования ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 г. № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором вину признал, изложенные в материалах дела обстоятельства подтвердил, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, его вина доказана совокупностью доказательств.

Так, ФИО1 в письменных объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении (л. д. 11-12) и в поданном суду заявлении осуществление деятельности легкового такси в отсутствие специального обязательного разрешения не оспаривал.

Согласно протоколу об административном правонарушении ЮАО 0390523 от 17 ноября 2025 г., ФИО1 17 ноября 2025 г. в 12 час. 00 мин. в г. Москве осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения, а именно перевез одного пассажира от ул. Варшавское шоссе, д. 170Е с.1 до ул. Луганской, д. 13 за вознаграждение в размере 500, 00 руб., и до Орехового проезда, д. 35, корп. 3 за вознаграждение в размере 100,00 (л.д. 1-4).

Обстоятельства выявления нарушения изложены в рапорте УУП ОМВД России по району Зябликово г. Москвы (л. д. 1).

В материалах дела также представлены письменные объяснения пассажиров, которые после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ указали, что водитель транспортного средства XCITE Х-CROSS 7 BGT-BAA, государственный регистрационный знак ****, 09 сентября 2025 года осуществил их перевозку по маршрутам: 

<

...> с.1 до ул. Луганской, д. 13 за вознаграждение в размере 500, 00 руб., и до Орехового проезда, д. 35, корп. 3 за вознаграждение в размере 100,00.

В материалах дела представлены фотографии 2 купюр номиналом по 500,00 руб. и 100, 00 руб.

ФИО1 в качестве ИП или самозанятого не зарегистрирован, на ТС XCITE Х-CROSS 7 BGT-BAA, государственный регистрационный знак **** отсутствует разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

XCITE Х-CROSS 7 BGT-BAA, государственный регистрационный знак 

<

***> было изъято, передано для перемещения на специализированную стоянку ГКУ АМПП, что подтверждается протоколом изъятия от 17 ноября 2025 г. (л. д. 32-33), актом приема-передачи транспортного средства П-А 3067647 от 17 ноября 2025 г. (л. д. 34).

Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии состава правонарушения.

В соответствии со ст. 2 п. 1 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При этом, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением указанных требований о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2022 г. № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

Указание в протоколе об административном правонарушении на нарушение требований Федерального закона от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" суд считает ошибочным, поскольку деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси требует специального разрешения, а не лицензии.

Таким образом, ФИО1 занимался предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров и их багажа легковым такси, не имея являющегося обязательным для данного вида деятельности специального разрешения, поэтому суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Транспортное средство XCITE Х-CROSS 7 BGT-BAA, государственный регистрационный знак **** принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС 99 82 194890 (л. д. 29).

Учитывая, что в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении не требуется сохранение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия ТС, суд считает необходимым принятые меры отменить, ТС – возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель платежаПолучатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>)

ИНН

<

***>

КПП770401001

Расчетный счет03100643000000017300

Корреспондентский счёт40102810545370000003

Банк получателя платежаОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва

БИК004525988

ОКТМО45374000

КБК80511601143010000140

УИН0356140805006580422505572

Назначение платежаШтраф. Номер дела 05-0658/42/2025, постановление от 18.11.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 42 тел.: 

<

***>.

Возвратить транспортное средство марки XCITE Х-CROSS 7 BGT-BAA с государственным регистрационным знаком *****, 2024 г. выпуска (свидетельство о регистрации ТС 99 82 194890, VIN ***), перемещенное на специализированную стоянку ГКУ АМПП, собственнику указанного имущества, или лицу, допущенному к управлению транспортным средством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, в этом случае лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.Д. Погребная