К делу № 5-290/2025

УИД 23MS0121-01-2025-003067-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 11 ноября 2025 года г. Хадыженск

Мировой судья судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Левченко Р.Е., рассмотрев административный матери­ал в отношении ФИО1 С.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела и протоколу об административном правонарушении, 

<

ДАТА4> около 16 часов 30 минут в х. 

<

АДРЕС> был выявлен грузовой автомобиль 

<

НОМЕР> с гос. номером 

<

НОМЕР>, с полуприцепом с гос. номером 

<

НОМЕР>, под управлением ФИО2 В.2, который перевозил древесину породы дуб и ясень. Объемом 29,6 м.куб., принадлежащую ИП ФИО3 А.3 Однако, сопроводительный документ, оформленный учетчиком древесины ФИО1 С.4, заполнен с нарушением требований действующего законодательством, в котором некорректно указан пункт назначения, а именно не указан точный адрес места доставки. ФИО1 С.1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении правонарушения признал. Просил суд назначить минимальное наказание, так как нарушение допустил впервые. Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что событие правонарушения подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции; протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят автомобиль 

<

НОМЕР>, с гос. номером 

<

НОМЕР>, с полуприцепом 

<

НОМЕР>, в котором находилась древесина породы «Ясень» объемом 4,2 метров кубических и породы «Дуб» объемом 25,4 метров кубических; электронным сопроводительным документом, согласно которому адрес пункта назначения указан как: 

<

АДРЕС>, в то время как, полным адресом места назначения является 

<

АДРЕС> В соответствии со ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 настоящего Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) /ч. 1/. Электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами /ч. 2/.

Форма электронного сопроводительного документа, состав включаемых в него сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации /ч. 8/. На основании Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, в пункте 13 формы сопроводительного документа указывается местоположение места назначения (пункта прибытия) транспортного средства (места складирования древесины) или место пересечения государственной границы Российской Федерации при прекращении действия сопроводительного документа, в том числе: адрес из федеральной информационной адресной системы либо в случае отправления с лесосеки или с лесного склада - субъект Российской Федерации, муниципальный район субъекта Российской Федерации, лесничество, участковое лесничество, лесной квартал, номер лесосеки или лесного склада (если имеется), а при отсутствии адреса или технической возможности - кадастровый номер земельного участка, указанный в Едином государственном реестре недвижимости; Поскольку при транспортировке древесины в сопроводительном документе неполно был указан адрес места назначения, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 С.1 правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, как транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние и полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд счи­тает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1, 

<

ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административ­ный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель ИНН 

<

***>, КПП 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с 

<

***>), номер счета получателя 03100643000000011800, банк получателя Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, ОКТМО 03605000, КБК 83611601083010281140, УИН 0411434012100290250828159. Постановление может быть обжаловано в Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Е. Левченко