ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Киров                                                                      07 апреля 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка №62 по адресу: 

<

...> - дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 _________, 

по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении №_____от 07.04.2017  и материалам дела ФИО1 17.03.2017 в 08 часов 06 минут по адресу: __________, управлял автомобилем _______, государственный регистрационный знак ________, совершил наезд на пешехода, П., пешеход упал, ударился бедром, в результате наезда у П. был поврежден сотовый телефон «Asus»; согласно квитанции, предоставленной П., иной материальный ущерб в результате наезда составил _______ руб. ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения не зафиксировал расположение транспортного средства после ДТП, следы, относящиеся к ДТП, не установил обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества после ДТП, не записал фамилии и адреса очевидцев, не сообщил о случившемся в полицию, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

         В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, не оспаривает; суду пояснил, что он совершил наезд на пешехода, уехал с места ДТП, поскольку торопился на работу, пешеход ушел на тротуар, сказал, что у него все нормально, травм не получил.

         По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, по которой привлекается к ответственности ФИО1, водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения. 

         В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

         Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении №______от 07.04.2017, в котором описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше;

- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области от 17.03.2017 об оформлении материала ДТП, имевшего место 17.03.2017 в 08 час. 10 мин. по адресу:__________ - с участием неустановленного водителя;

- рапортом ИДПС об установлении обстоятельств совершения правонарушения, положенных в основу протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями П. от 17.03.2017, пояснившего, что 17.03.2017 около 08 час. 10 мин. шел по тротуару ХХ Партсъезда вдоль Октябрьского проспекта, начал переходить по пешеходному переходу, обозначенным знаком «Пешеходный переход», перед переходом посмотрел в сторону направо, машин не было, начал переходить проезжую часть, прошел примерно 3-4 шага и почувствовал удар в правое бедро, от удара упал на проезжую часть, самостоятельно поднялся, водитель через открытую дверь спросил: «Ты как?», ответил, что все нормально, перешел дорогу на противоположную сторону, водитель сразу уехал, достал телефон, хотел сфотографировать машину, но не успел, от наезда на телефоне треснул экран, остальные функции работают; от падения в результате наезда ушиб правое бедро, появилась ссадина на колене;

- письменными объяснениями ФИО1 данными им 17.03.2017, согласно которым он пояснил, что 17.03.2017 около 08-15 час. управляя автомобилем, двигался по Октябрьскому проспекту в сторону ХХ Партсъезда, при повороте отвлекся на автомашину, не заметил пешехода, который проходил проезжую часть, произошел наезд, от наезда пешеход упал, он остановился, вышел из автомашины, спросил о том, все ли хорошо, пешеход сказал, что все нормально, ушел на противоположную сторону дороги, после этого он уехал на работу;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 17.03.2017 в 08 часов 10 минут по адресу: _______, с участием водителя ФИО1, совершившего наезд на пешехода П.;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой ДТП произошло по адресу: _________-  

и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

         Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

         Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

      Мировой судья                                                              Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.