УИД 77MS0005-01-2025-000162-66

Судебный участок №5

Дело № 5-98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года город Москва

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 района Силино город Москвы - мировой судья судебного участка №442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, +,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2024 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: + в магазине «+», нанесла побои + года рождения, а именно нанесла + рукой по лицу (ударила ладонью в область лица), тем самым причинила физическую боль, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что ударила ладонью + по лицу, поскольку он ее оскорблял, нецензурно выражался в ее сторону, он также нанес ей удары по телу.

Потерпевший + в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом лично телефонограммой.

На основании ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего +

Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлена и также объективно подтверждается следующими документами:

- протоколом ЗелАО №0336057 об административном правонарушении от 23 ноября 2024 года, составленным УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы – ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. (л.д.1-2);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы – ФИО2 по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.5-6, 19);

- справкой на физическое лицо и данными о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д 7-8);

- заявлением + о принятии мер к ФИО1, нанесшей ему побои (л.д.9);

- рапортом ОР ППСП Отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы – ФИО3 по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.10);

- копией письменных объяснений + от 21 ноября 2024 года (л.д.11-12);

- письменными объяснениями ФИО1 от 23 ноября 2024 года (л.д.13-14);

- видеозаписью правонарушения, просмотренной в судебном заседании (л.д.20);

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 ноября 2024 года (л.д.21-22); иными материалами дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств мировой судья не усматривает.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом в ходе рассмотрения выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Таким образом, субъективная сторона данного правонарушения, предполагает наличие умышленной формы вины у лица, привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение, при которой лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своих действий (бездействий), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало (ст. 2.2 КоАП РФ).

Таким образом, оценивая доказательства по настоящему делу, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, указывающих на возможность оговора потерпевшим лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований полагать, что потерпевший + мог получить побои при иных обстоятельствах у суда не имеется.

С учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ, представленная в суд видеозапись правонарушения была исследована судом с участием ФИО1 Из указанной видеозаписи следует, что 07 ноября 2024 г. ФИО1 нанесла + удар рукой по лицу. Видеозапись согласуется с вышеприведенными доказательствами, не противоречит им, а потому сомневаться в ее достоверности, относимости и допустимости, как доказательства по делу, оснований не имеется.

В ходе изучения письменных материалов дела, а также принимая во внимание показания ФИО1 и потерпевшего +, данных должностному лицу и изученных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что 07 ноября 2024 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: + в магазине «+», нанесла побои +, + года рождения, а именно нанесла + удар рукой по лицу (ударила ладонью в область лица), тем самым причинила физическую боль, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и, учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: Получатель УФК по городу Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000980052505145, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-098/5/2025, постановление от 28.01.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ Судебный участок № 5

Разъяснить ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково города Москвы.

Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №5 района Силино города Москвы (лично или по электронной почте mirsud5@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судьяА.А.Шевлягина