УИД: 77MS0031-01-2025-005239-44

№ 5-902/25

Постановление

г. Москва 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 27 района Царицыно г. Москвы Ковалёва А.А. (115280, 

<

...>), и.о. мирового судьи судебного участка №31 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

12.09.2025г. в 10 ч. 45 мин. ФИО1 по адресу МКАД 28 км (внешняя сторона) управлял транспортным средством марки БМВ Х5, г.р.з. «данные изъяты» с применением устройств, препятствующих идентификации заднего государственного регистрационного знака (откидная рамка).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что не знал о наличии устройства на номерном знаке, что касается многочисленных нарушений правил дорожного движения, отраженных в сводке, автомобилями управляли иные лица.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; протоколом об аресте вещей 77ВН 0018175, сведениями об административных правонарушениях.

Письменные доказательства мировой судья считает достоверными, объективными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников и облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана и сомнений не вызывает.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу требований ст.4.3 КоАП РФ, суд относит то, что ФИО1 ранее многократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, установленный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает не уплату штрафов.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, степени вины ФИО1, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления с конфискацией откидной рамки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, «данные изъяты» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией откидной рамки.

Исполнение настоящего постановления, в части лишения специального права, возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Откидную рамку – конфисковать, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

В соответствии с требованиями ст.ст. 32.5 - 32.7 КоАП РФ, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Ковалёва