Дело № 5-247/17/2025

УИД: 24MS0135-01-2025-002048-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года г. Бородино

Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

13.05.2025 в 17 часов 11 минут на 738 км+600 м автодороги Р-255 «Сибирь» в Емельяновском районе Красноярского края (по направлению в сторону г. Красноярска) ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Chery Tiggo 7 PRO с государственным регистрационным знаком ***, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек горизонтальную разметку 1.1, 1.11 ПДД РФ, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. При этом ФИО1 на основании вступившего в законную силу 09.11.2024 постановления № 18810024240000693893 от 09.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе Красноярского края от 22.05.2025 административный материал в отношении ФИО1 передан для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края с учетом заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция получена им 10.06.2025, о чем свидетельствует уведомление о вручении. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 450423 от 13.05.2025, согласно которому 13.05.2025 в 17 часов 11 минут на 738 км+600 м автодороги Р-255 «Сибирь» в Емельяновском районе Красноярского края ФИО1, управляя транспортным средством Chery Tiggo 7 PRO с государственным регистрационным знаком ***, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек горизонтальную разметку 1.1, 1.11 ПДД РФ, чем нарушил требования п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ. Данное правонарушение совершено повторно, на основании вступившего в законную силу 09.11.2024 постановления № 18810024240000693893 от 09.10.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Б.Р.Е. от 13.05.2025, содержащим схему нарушения, с которой ФИО1 ознакомлен;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

- результатами поиска административных правонарушений по базе ФИС ГИБДД-М по состоянию на 13.05.2025 в отношении ФИО1;

- результатами поиска административных правонарушений по состоянию на 13.05.2025 в отношении ФИО1;

- копией вступившего в законную силу 09.11.2024 постановления заместителя начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» № 18810024240000693893 от 09.10.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- копией протокола 24 ТУ № 494671 от 02.10.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- данными сервиса ФБД Адмпрактика по состоянию на 14.05.2025, в соответствии с которыми административный штраф в размере 5000 руб., назначенный на основании вступившего в законную силу 09.11.2024 постановления № 18810024240000693893 от 09.10.2024, уплачен ФИО1 11.10.2024;

- видеозаписью.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Дорожный знак 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Как установлено в разд. 3 Приложения 1 к ПДД РФ, зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, состоит в том, что лицо совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в течение года после того, как было признано виновным и подвергнуто наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При этом повторным считается совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно представленным материалам, на основании постановления № 18810024240000693893 от 09.10.2024 по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу 09.11.2024, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, оценивая все доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.О. Яковлева

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Яковлева Е.О.

___________________