Решение по уголовному делу

дело № 1 - 30 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года

г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области

по 

<

АДРЕС> городскому

судебному участку 

<

НОМЕР>

<

ФИО1> Е.С,

при секретаре судебного заседания

<

ФИО2>,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника 

<

АДРЕС> транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры

подсудимого

<

ФИО3>,

ФИО7,

защитника - адвоката

<

ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

<

ФИО5>, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, на иждивении один малолетний ребенок, трудоустроенного в ГАУ АО «

<

АДРЕС> авиабаза» 

<

АДРЕС> авиаотделение, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 10 А, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 12 кв. 1, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах. ФИО7, являясь работником Свободненского авиаотделения Государственного автономного учреждения Амурской области «Амурская авиабаза», на основании приказа ГАУ АО «Амурская авиабаза» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> «о направлении работников в командировку», на период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5>, был направлен в служебную командировку в г. 

<

АДРЕС> Амурской области для прохождения воздушных тренировок. При направлении ФИО7 в командировку, в соответствии с его заявлением о перечислении денежных средств в сумме 18100 рублей под отчет от 

<

ДАТА6>, изготовленного в период времени с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут местного времени 

<

ДАТА6>, па его банковскую карту ПАО «Сбербанк», с банковским счетом 

<

НОМЕР>, открытым 

<

ДАТА7> в структурном подразделении НЛО «Сбербанк», расположенном по адресу: Россия, Амурская область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА8> в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут местного времени, на основании платежных поручений 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, были перечислены денежные средства па командировочные расходы в сумме 18100 рублей 00 копеек, о расходовании которых он в соответствии с Приказом 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> «Об утверждении Положения о командировках» ГАУ АО «Амурская авиабаза» должен был не позднее 3 дней по возвращении из командировки предоставить в финансовый отдел авансовый отчет и подтверждающие документы. 

<

ДАТА4> в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут местного времени, находясь в арендованной квартире, расположенной но адресу: Амурская область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в ходе разговора с индивидуальным предпринимателем 

<

ФИО6>, занимающимся предоставлением квартир в аренду, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Государственному автономному учреждению Амурской области «Амурская авиабаза». В целях реализации своего преступного умысла, в этот же день 

<

ДАТА4> в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут местного времени, ФИО7 обратился к 

<

ФИО6> с просьбой указать ему в отчетных документах стоимость проживания 3 500 рублей за сутки, на что 

<

ФИО6> согласился. 

<

ДАТА10> около 18 часов 00 минут местного времени, находясь в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 38 

<

АДРЕС>, ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств в сумме 3200 рублей, принадлежащих ГАУ АО «Амурская авиабаза», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и получения дополнительного дохода, желая их наступления, путем обмана, с целью возмещения личных расходов, связанных с затратами па проживание в период командировки, приобрел фиктивные кассовый чек от 

<

ДАТА11> на сумму 14000 рублей 00 копеек за краткосрочную аренду и фиктивную квитанцию 

<

НОМЕР>, предоставленные индивидуальным предпринимателем 

<

ФИО6>, согласно которым ФИО7, в период с 

<

ДАТА12> но 

<

ДАТА13> проживал в арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область, 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, за аренду квартиры уплачена план, размере 3 500 рублей за сутки, всего за период проживания за 4 суток оплачено 14000 рублей 00 копеек. По факту, находясь в служебной командировке в г. 

<

АДРЕС> и проживая арендованной квартире, расположенной по адресу: Амурская область, г. 

<

АДРЕС>, уд. 

<

АДРЕС>, д. 38 

<

АДРЕС>, ФИО7 заплатил индивидуальному предпринимателю 

<

ФИО6>, предоставившему ФИО7 квартиру, 10800 рублей наличными за 4 суток проживания, из расчета 2 700 рублей за сутки. По возвращению в г. 

<

АДРЕС> Амурской области, ФИО7, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, осознавая общественную опасность противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ГАУ АО «Амурская авиабаза», предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба учреждению, и желая этого, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, 

<

ДАТА14> в период с 9 часов 00 минут до 10 часов 59 минут местного времени заполнил авансовый отчет, который 

<

ДАТА14> около 11 часов 00 минут местного времени, па основании Приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> «Об утверждении Положения о командировках» предоставил в финансовый отдел ГАУ АО «Амурская авиабаза», расположенный по адресу: Амурская область, г. 

<

АДРЕС>, ул. Амурская, 20. В своем авансовом отчете ФИО7 указал общую сумму израсходованных в период командировки денежных средств 171 00 рублей 00 копеек, в которую включил: 1500 рублей - суточные, из расчета 300 рублей па 5 календарных дней, 1600 рублей - проезд по маршруту г. 

<

АДРЕС> - г. 

<

АДРЕС> (в оба направления), 14000 рублей - денежные средства якобы израсходованные на проживание в съемной квартире. С целью сокрытия факта хищения денежных средств, к авансовому отчету, с заведомо ложными сведениями об израсходованных им на проживание денежных средств в сумме 14000 рублей, ФИО7 приложил фиктивные квитанцию 

<

НОМЕР> аренды жилого помещения и кассовый чек на сумму 14000 рублей. После произведенного подсчета израсходованных и выданных денежных средств ФИО7, с целью возмещения, понесенных в командировке расходов, остаток в размере 1000 рублей был удержан с заработной платы ФИО7 

<

ДАТА15> в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут местного времени. Таким образом ФИО7 путем обмана ввел в заблуждение работников финансового отдела ГАУ АО «Амурская авиабаза» и похитил денежные средства в сумме 3200 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив Государственному автономному учреждению Амурской области «Амурская авиабаза», материальный ущерб в сумме 3200 рублей 00 копеек. От представителя потерпевшего 

<

ФИО8> в суд поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без участия ГАУ АО «Амурская авиабаза» с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб им возмещен в полном объеме, претензий ГАУ АО «Амурская авиабаза» к ФИО7 не имеет.

Подсудимый ФИО7 против прекращения уголовного дела не возражал. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого в судебном заседании пояснил, что ФИО7 полностью признает свою вину, загладил свою вину перед потерпевшим, впервые привлекается в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО7 на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ не судим, примирился с потерпевшей стороной, представитель потерпевшей стороны претензий к подсудимому не имеет.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознаёт последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 по основаниям ст. 25 УПК РФ не имеется.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: заявление ФИО10 на получение аванса в размере 18100 рублей; авансовый отчет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16> года; авансовый отчет, предоставленный ФИО7; командировочное удостоверение па имя ФИО7; квитанция 

<

НОМЕР> на имя ФИО7; кассовый чек на сумму 14000 рублей; билет за проезд в автобусе 

<

НОМЕР> билет за проезд в автобусе 

<

НОМЕР> оставить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, - прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО7 - в виде обязательства о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление ФИО10 на получение аванса в размере 18100 рублей; авансовый отчет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16> года; авансовый отчет, предоставленный ФИО7; командировочное удостоверение па имя ФИО7; квитанция 

<

НОМЕР> на имя ФИО7; кассовый чек на сумму 14000 рублей; билет за проезд в автобусе 

<

НОМЕР> билет за проезд в автобусе 

<

НОМЕР> оставить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд Амурской области через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу, оно может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 54) в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Мировой судья 

<

ФИО9>