span.INOE { background-color:Yellow;} 

Дело № 5-384/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абрамова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца г. Екатеринбург, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, 

<

АДРЕС>, не работающего, не женатого,состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2017 года в 22 часа 10 минут по адресу: г. Екатеринбург, 

<

АДРЕС>, Абрамов 

<

ФИО> управлялавтомобилем «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола Абрамовым 

<

ФИО>. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены, а также объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие.

При рассмотрении дела Абрамов 

<

ФИО>. вину признал, суду пояснил, что поводом к совершению административного правонарушения явилась ссора с женой. 

 Заслушав Абрамова 

<

ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол 66 АА 

<

НОМЕР> от 26.04.2017 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Однако существо правонарушения изложено недостаточно полно.

В силу п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 26.04.2017 года, из которого следует, что 26.04.2017 года в 22 часа 10 минут по адресу: г. Екатеринбург, 

<

АДРЕС>, Абрамов 

<

ФИО>. управлялавтомобилем «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак 

<

ФИО> регион, в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Абрамов 

<

ФИО>. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. В протоколе в графе «объяснения» Абрамов 

<

ФИО>. указал: «незаконно забрали транспортное средство в присутствии водителя допущенного к управлению, с нарушением согласен;

-протоколом 

<

НОМЕР> от 26.04.2017 года об отстранении Абрамова 

<

ФИО>. отуправления транспортным средством;

-актом 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.04.2017 года (с приобщённым к нему чеком с результатами освидетельствования), согласно которому у Абрамова 

<

ФИО5>. согласен, о чемв акте имеется его подпись;

 -протоколом 66 ЗТ 

<

НОМЕР> 0612351 от 26.04.2017

<

ДАТА> о задержании транспортного средства, которым управлял 

<

ФИО6>.;

 -рапортом инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции 

<

ФИО7>. от 26.04.2017 года, из которого следует, что 26.04.2017 года при несении службы совместно с ИДПС 

<

ФИО8>. на патрульном автомобиле 2-107 по адресу: г. Екатеринбург, ул. 

<

АДРЕС> в 22 часа 10 минут была остановлена автомашина «Ниссан Тиида» государственный регистрационный знак 

<

ФИО> регион, под управлением Абрамова 

<

ФИО9> года рождения. При проверке документов у гражданина Абрамова 

<

ФИО>. были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя из рта). В присутствии дух понятых Абрамов 

<

ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил согласием. В присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на месте гражданина Абрамова 

<

ФИО1>. Результат освидетельствования - 0,556 мг/л. (установлено состояние алкогольного опьянения). С результатами освидетельствования 

<

ФИО10>. согласился;

-выпиской из информационной базы данных ГИБДД о совершенных Абрамовым 

<

ФИО> административных правонарушений.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Абрамова 

<

ФИО11>правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности Абрамова 

<

ФИО>., который имеет постоянное место жительства не работает, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ, при этом имеет неоплаченные штрафы.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом учтено, что Абрамов 

<

ФИО>. совершил повторно однородное правонарушение в течение года.

Данное правонарушение суд признает грубым, поскольку своими действиями Абрамов 

<

ФИО>. создавал угрозу жизни и здоровью пешеходам и другим участникам дорожного движения.

Назначение Абрамову 

<

ФИО12> санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев будет являться справедливым наказанием и послужит для Абрамова 

<

ФИО>. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Препятствий к назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренных ч.3 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нет.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абрамова 

<

ФИО13> в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1)Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2) п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

3)Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (Кировского района). 

4)Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

5)При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Также разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Копию постановления направить Абрамову 

<

ФИО> УМВД по г. Екатеринбургу (620142, г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина,20) для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова

 Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета 40101810500000010010, в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН 

<

НОМЕР>.

 Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.

 Постановление направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.

 Срок предъявления постановления к исполнению два года.

 Штраф по состоянию на «_______» ________ 201___ года ______________________.

 

Мировой судья

судебного участка № 3

Кировского судебного района

Кузнечная ул., д. 72, каб. 205

г. Екатеринбург, 620075

телефон (факс) 388-07-47

3kir@dms66.ru

02.06.2017 № 5-384/2017

На №_______ от ___________

 

<

ФИО15>

 

<

АДРЕС>,

г. Екатеринбург, 620078,

Полк ДПС ГИБДД УМВД России 

по г. Екатеринбургу

Степана Разина ул., 20

Екатеринбург, 620142

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу № 5-384/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО15>, для сведения.

 Приложение: копия постановления на 1 л., в 1 экз. каждому адресату

Мировой судья А.В. Рудакова

 

Мировой судья

судебного участка № 3

Кировского судебного района Кузнечная ул.,д. 72, каб. 205

г. Екатеринбург, 620075

телефон (факс) 388-07-47

3kir@dms66.ru

02.06.2017 № 5-384/2017 На №_______ от___________

 

<

ФИО15>

 

<

АДРЕС>

г. Екатеринбург, 620078,

Полк ДПС ГИБДД УМВД России 

по г. Екатеринбургу

Степана Разина ул., 20 Екатеринбург,620142

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу № 5-384/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<

ФИО15>, для сведения.

 Приложение: копия постановления на 1 л., в 1 экз. каждому адресату

Мировой судья А.В. Рудакова